Постановление № 5-126/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-126/2017 24 апреля 2017 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, с участием представителя Красноярской таможни ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 17.10.2016 года во время таможенного оформления международного авиарейса № «<данные изъяты> в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу - <адрес> у гражданина Таджикистан ФИО2 в сопровождаемом им багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме-таможенного досмотра багажа и ручной клади, были обнаружены товары – весы электронные в картонной коробке в количестве 1 шт., что дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного кодекса ТС ФИО2 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО1 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.32 Федерального закона от 08.12.2003 № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности", в соответствии с федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для соблюдения правопорядка, охраны жизни или здоровья граждан. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары. На основании п. 1 ст.152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В силу ст.179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 180, 181 ТК ТС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, сведений о товарах, необходимых для таможенных целей. В соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашением), 1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. 2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования. 3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. 4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения. В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера товара – напольных весов электронных, данный товар признан не для личного пользования. В нарушение ст. 179, 180 ТК ТС ФИО2 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже предметов – напольных весов электронных. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: письменным объяснением ФИО2 о приобретении им весов не для личного использования, их перемещении через таможенную границу, письменным объяснением свидетеля ФИО4, актом таможенного досмотра от 17.10.2016г., протоколом изъятия вещей и документов от 17.10.2016г., заключением эксперта от 20.10.2016г., согласно которому представленный на исследование предмет являются электронными напольными весами стоимостью 4913 рублей 33 коп.; протоколом от 16.12.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО2 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, характер наступивших последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, в ходе административного производства по делу не установлено. Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – весы электронные напольные в количестве 1 шт. Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года. Судья Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 |