Определение № Ж-12125/2026 от 9 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-12125/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

10 марта 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ФИО2 на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ

27.10.2025 Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2517/2025.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2025.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ФИО2 подал на него апелляционную жалобу.

Кроме того, что в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку ответчиком к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 27 октября 2025 года оставить без движения по 10 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья