Определение № 2-177/2017 2-177/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело №2-177/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белинский 14 июня 2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Страховая компания Европлан» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания Европлан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на Лужнецкой эстакаде произошло ДТП с участием транспортных средств *** с регистрационным номером №, под управлением ФИО1, ФИО2 с регистрационным номером №, под управлением ФИО4 и *** с регистрационным номером №, под управлением ФИО5 В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство ФИО2. Виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации понесённые убытки в результате выплаты страхового возмещения в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, представила в суд заявление, в котором отказывается от иска в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела не извещен в связи со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФистец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, чтоотказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая компания Европлан» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> возвратить истцу из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.