Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-195/2021 М-195/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-273/2021

Дело № 2-273/2021

УИД № 34RS0037-01-2021-000452-86 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Серафимович

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Ковалевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – истец, «ТФОМС <адрес>») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 62 951 руб. 20 коп., затраченных на лечение ФИО2 и ФИО3, здоровье которых было повреждено дата по вине ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от дата N 326-ФЗ Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом по делу установлено, что дата в 13 часов 00 минут на 8 км.+500 м а/д подъезд от М-6 <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора г/н № регион, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость для движения, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет справа по ходу движения.

Пассажиры ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства. Водитель ФИО1 нарушил п. 1.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ (л.д. 6).

В силу названных пунктов Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушения Правил дорожного движения РФ ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, о чем дата судьей Городищенского районного суда <адрес> принято постановление (л.д. 6-8).

На лечение ФИО3 из средств «ТФОМС <адрес>» лечебным учреждениям выплачено 32 815 руб. 70 коп. (л.д. 9), на лечение ФИО2 – 30 135 руб. 50 коп. (л.д. 10).

При таких данных понёсший убытки истец вправе требоваться взыскания с ответчика в его пользу 62 951 руб. 20 коп. (32 815 руб. 70 коп. + 30 135 руб. 50 коп.= 62 951 руб. 20 коп.).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные издержки по оплате государственной пошлины на сумму 2 088 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» убытки на сумму 62 951 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> судебные издержки по оплате государственной пошлины на сумму 2 088 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года.

Судья подпись К.О. Попова