Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018~М-1069/2018 М-1069/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1122/2018

№ 2-1122/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и РК) обратилось с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным по тем основаниям, что 16.02.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК было изъято имущество: 12 сетей лесковых (мононить) светлого цвета, размер 60 х 5 х 50. 30 сентября 2017 года сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК было изъято имущество: 8 сетей капроновых (жилковых) темного цвета, размер 25 х 1,5 х 18). По данным фактам сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК возбуждены дела об административных правонарушениях. 16 мая 2018 года Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК направил в адрес заявителя материалы для признания данного имущества бесхозяйным в связи с тем, что до настоящего времени права на изъятое имущество никем не заявлены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать указанное выше имущество бесхозяйным и передать его МТУ Росимущества в Мурманской области и РК для последующего распоряжения.

В судебное заседание заявитель МТУ Росимущества в Мурманской области и РК своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель по доверенности ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя

Заинтересованное лицо Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие, что собственник вещи неизвестен либо отказался от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК в ходе проведения оперативного рейда № 07 в акватории оз. Выгозеро в районе о. Каинский были обнаружены и изъяты сети лесковые (мононить) светлого цвета, 60 х 5 х 50, в количестве 12 штук. В процессе административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.02.2017, личность владельца указанного имущества установить не удалось. Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК ФИО2 от 17.03.2017 производство по делу об административном правонарушении, возбужденном 17.02.2017, было прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Также 30.09.2017 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК в ходе проведения оперативного рейда № 20 в акватории оз. Выгозеро в районе дачного поселка Сенная Губа были обнаружены и изъяты сети капроновые (жилковые) темного цвета, 25 х 1,5 х 18, в количестве 8 штук. В процессе административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2017, личность владельца указанного имущества установить не удалось. Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК ФИО2 от 30.10.2017 производство по делу об административном правонарушении, возбужденном 02.10.2017, было прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно справкам Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК изъятое по указанным делам об административных правонарушениях имущество находится на ответственном хранении у старшего государственного инспектора ФИО2 по адресу: ...

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Следовательно, МТУ Росимущества в Мурманской области и РК правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные МТУ Росимущества в Мурманской области и РК требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом сети лесковые (мононить) светлого цвета, 60 х 5 х 50, в количестве 12 штук; сети капроновые (жилковые) темного цвета, 25 х 1,5 х 18, в количестве 8 штук, находящиеся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия по адресу: ..., и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Петрова

Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 17.07.2018.