Постановление № 5-222/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-222/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-222/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего разнорабочим в АО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: кофе «Якобс» 75 гр. арт. 3372173 в количестве 12 шт. стоимостью 135 рублей 96 копеек; кофе «Якобс» 150 гр. арт. 3372171 в количестве 2 шт. стоимостью 249 рублей, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 2130 рублей 48 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес>Б совершил мелкое хищение имущества, а именно: кофе «Якобс» 75 гр. арт. 3372173 в количестве 12 шт. стоимостью 135 рублей 96 копеек; кофе «Якобс» 150 гр. арт. 3372171 в количестве 2 шт. стоимостью 249 рублей, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 2130 рублей 48 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72Т 7101026 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: кофе «Якобс» 75 гр. арт. 3372173 в количестве 12 шт. стоимостью 135 рублей 96 копеек; кофе «Якобс» 150 гр. арт. 3372171 в количестве 2 шт. стоимостью 249 рублей, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 2130 рублей 48 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом НДС ОП-1 ФИО3 от 26.01.2017г., зарегистрированным в ОП № УМВД России по <адрес> 26.01.2017г. под №, согласно которому в ТД «Перекресток» задержан мужчина за хищение ТМЦ, принадлежащих ЗАО «ТД «Перекресток»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2130 рублей 48 копеек;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте около 16 часов 50 минут к нему подошел начальник СБ ФИО5 и показал на мужчину, который ранее совершил хищение товара в магазине. Ч. начал за ним наблюдать и обратил внимании не то, что мужчина что-то складывает в свою сумку. Когда мужчина проходил зону кассового контроля, то ни за что не рассчитывался. После прохождения зоны кассового контроля мужчина был остановлен, после чего мужчина избегая ФИО4 забежал обратно в торговый зал, открыл находящуюся при нем сумку и начал вытряхивать их нее кофе «Якобс». Всего мужчина взял 14 пачек кофе. Закупочная стомость похищенного товара составляет 2130 рублей 48 копеек. Позже ФИО4 стало известно, что мужчину зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, проходя по торговому залу увидел ранее знакомого мужчину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее 09.01.2017г. совершил кражу в ТД «Перекресток». По данному факту в ОП-1 возбуждено уголовное дело. Ориентировав сотрудников охраны на него, ФИО5 прошел в мониторную комнату, где начал вести наблюдение через камеры и увидел, что ФИО1 берет с прилавка упаковки с кофе и складывает в свою сумку. После чего гр. ФИО1 пошел в сторону выхода из магазина. Проходя за зону кассового контроля, ФИО1 ни за что не рассчитался. После прохождения кассовой зоны ФИО1 был остановлен сотрудником охраны, однако, он отбежал от сотрудника охраны при этом вновь забежав в торговый зал, открыв свою сумку и начал вытряхивать из нее упаковки кофе «Якобс». Всего мужчина похитил 14 пачек кофе. Закупочная стомость похищенного товара составляет 2130 рублей 48 копеек.

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он пришел в магазин «Перекресток», и решил похитить кофе «Якобс». Взял упаковки кофе, количество которых не считал, положил в тележку, затем переложил в свою сумку. При прохождении зоны кассового контроля за взяты товар не платил. После прохождения кассовой зоны был остановлен сотрудником охраны магазина «Перекресток». После того как его остановила охрана, ФИО1 решил зайти обратно в зал и выложить неоплаченный товар. После чего его провели в кмнату охраны и вызвали сотрудников полиции. Вину в совершении правонарушения признает.

- копией справки Ф-1 на имя ФИО1;

- копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 25 минут 26.01.2017г. до 09 часов 45 минут 28.01.2017г.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ