Определение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-1043/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Гласфельд <данные изъяты>, Гласфельд <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Гласфельд <данные изъяты>, Гласфельд <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Стороны в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час., повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили дело слушать в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Гласфельд <данные изъяты>, Гласфельд <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: