Приговор № 1-80/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г.о. Жигулевск Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Никитина В.Н. (АК 35 ПАСО 63/869), действующего по назначению; при секретаре Лазаревой И.М.; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-80/2017 по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в октябре 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь на пустыре в районе «Тольяттинской птицефабрики», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, незаконно, путем сбора верхушечных частей стеблей дикорастущего растения «конопля» с соцветиями и листьями без центрального стебля, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 38,580 гр., которое положил в пакет, находящийся при нем и принес по адресу своего проживания: <адрес>, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушил, после чего незаконно хранил до 14.03.2017 года, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения. 14.03.2017 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, достал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), положил пакет в одежду, примерно в 15 часов 00 минут, вышел на улицу, намереваясь употребить данное наркотическое средство путем курения. В этот же день 14.03.2017 года, примерно в 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по г.Жигулевску по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра, в ходе проведения которого в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут 14.03.2017 года, в служебном кабинете № О МВД России по г.Жигулевску, в присутствии двух понятых, в левом рукаве куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим последнему. Согласно заключению эксперта № от 03.04.2017 года, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО2, согласно справке об исследовании № от 15.03.2017 года составила 38,580 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства № от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО2 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который не судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05 апреля 2017 года № 189 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления (дача правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии лица в совершении преступления, указание места, где было совершено преступление). Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие сведений о доходах и его трудоспособность, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию и (или) социальную реабилитацию. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 38,41 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья Жигулёвского городского суда подпись Е.Л.Тришкин Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 |