Постановление № 5-324/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-324/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти – сотрудникам полиции – ст. о/у УР 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» майору полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, а именно при проверке документов, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, находящимся в Отделе полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, на требование сотрудников полиции дать объяснение и подписать протокол, отказывался, провоцировал сотрудников полиции на конфликт. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, был не согласен с задержанием, поэтому вел себя импульсивно. В содеянном раскаивается. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается - протоколом об административном правонарушении <адрес>2от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - рапортом сотрудника полиции, имеющимся в представленном материале, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ст. оперуполномоченный УР 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность, совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, дерзость совершенного административного правонарушения, отсутствие официального источника доходов, поскольку документов подтверждающих наличие официального трудоустройства суду не предоставлено, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток. Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение. Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Локтионова М.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-324/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-324/2024 |