Решение № 2А-1197/2021 2А-1197/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-1197/2021Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные 05RS0031-01-2021-003243-31 Дело № 2а-1197/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 05.03.2021 Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э., при секретаре Сулеймановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что ФИО2 осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.09.2019 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установить административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД. Письменные возражения на иск не поступили. Надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания представители начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале и прокуратуры в судебное заседание не явились. От административного ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, в котором также заявил ходатайство о согласии с предъявленным к нему иском. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.09.2019 по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный ответчик ФИО2 осужден по преступлению, относящемуся к категории тяжких, судимость не снята и не погашена, при вынесении приговора по данным преступлениям, в действиях подсудимого суд признал опасный рецидив. Постановлениями ОП по Советскому району г. Махачкалы от 17.10.2020 и 02.11.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде денежного штрафа. Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение, а также выезда за установленные судом пределы территории. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО4 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 ч. 00мин. до 06 ч. 00мин. ; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Т.Э. Чоракаев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |