Решение № 2А-1058/2020 2А-1058/2020~М-4256/2019 М-4256/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-1058/2020Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2а-1058/2020 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М., при секретаре Сорокиной К.А., с участием прокурора Воробьева Д.А., представителя административного истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д<адрес>, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него следующего ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Прокурор также просил иск по существу удовлетворить. Административный ответчик возражал с установлением административного надзора. Суд, выслушав доводы представителя административного истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес>, пояснения административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.2 ФЗ № от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2). В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, в период административного надзора. Приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления в период административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления. Согласно представленной характеристики, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> для прохождения курса лечения, поощрений и взысканий не имеет, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 3 лет, на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор. При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, суд полагает необходимым установить ему следующее ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 чу административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. Председательствующий – судья М.М. Белова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |