Решение № 2А-1044/2017 2А-1044/2017 ~ М-1008/2017 М-1008/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-1044/2017

Кделу№2а-1044/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 29 декабря 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Дордий О.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административномуисковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому районеКраснодарского края к ФИО2 об установленииадминистративного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 26.08.2014 года мировым судьей судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы. Отягчающим обстоятельством, согласно приговора мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского края от 26.08.2014 года является рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Краснодарскому краю. 25.06.2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 2 УФСИН по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости 25.06.2018 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, разведен. На ФИО2 в администрацию сельского поселения жалобы не поступали. В ходе проведения сверки по имеющимся учетам базы данных ПК «Легенда» ОМВД России по Калининскому району установлено, что ФИО2 после освобождения замечен в неоднократном совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,определяющей административные правонарушения против общественногопорядка и общественной безопасности. Так с момента освобождения ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.04.2017 года (санкция: штраф); ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 29.04.2017 года (санкция: арест); В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ при рецидиве преступлений, при этом с момента освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения. Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до погашения судимости до 25.06.2018 года. Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятийи участия в указанных мероприятиях. Запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калининскому району по доверенности ФИО1, поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Калининского района Дордий О.О. поддержал административный иск, в свою очередь административный ответчик ФИО2 не имел возражений по заявленным требованиям.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со вступлением в законную силу ФЗ №22 от 08.03.2015 г. «О ведении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела об административном надзоре подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.3), согласно копии приговора мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 26.08.2014 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.5), согласно (л.д.6) ФИО2 выносилось предупреждение, согласно копии справки об освобождении от 16.12.2017 года, ФИО2 освобожден 25.06.2015 года, на основании Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в ВОВ» (л.д.9), согласно сводке информации на лицо, ФИО2 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.10-15), согласно общественной характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.16), согласно копиям постановлений от 27.04.2017 года и от 30.04.2017 года, Черноус привлекался к административной ответственности и ему назначалось наказание в виде административного штрафа и ареста (л.д.17-18).

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.112 УК РФ), которое совершило административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничениях в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00 часов; - запретить выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий указанных мероприятиях; запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России поКалининскому районе Краснодарского края к ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости, а именно до 25.06.2018 года.

Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 05 и 25 числа каждого месяца для регистрации; - запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00 часов; - запретить выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы Калининского района; - запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вКраснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента принятия судом решения.

Судья: ________________