Решение № 2А-1857/2024 2А-1857/2024~М-1632/2024 М-1632/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-1857/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – Горбуновой Ю.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что за административным ответчиком с 03.11.1999 зарегистрировано транспортное средство:

<данные изъяты>, государственный регистрационный номер № мощностью № л/с.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на указанное транспортное средство:

от 20.09.2017 № 62183886 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2016 год;

от 03.08.2020 № 31511827 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2019 год.

от 01.09.2021 № 31879436 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2020 год;

от 01.09.2022 № 9404077 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2021 год;

от 15.07.2023 № 74225496 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2022 год.

Данные налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика регистрируемыми почтовыми отправлениями и не были исполнены, денежные средства в счет их уплаты в бюджет не поступали.

Поскольку налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены: пени по уплате транспортного налога по состоянию на 15.03.2024 в размере 2044,74 руб.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 2720 руб. списана по решению налогового органа от 26.12.2022 № 6073.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023 № 218354, сроком исполнения до 28.11.2023, однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы в бюджет не поступали.

Налоговые уведомления и требование направлялись в адрес налогоплательщика регистрируемыми почтовыми отправлениями и считаются полученными по истечении 6 дней со дня их направления.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО недоимку: по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 720 руб., а также пени по состоянию на 15.03.2024 в размере 2 044,74 руб.

В судебном заседании представитель УФНС России по Ивановской области – действующая на основании доверенности и представившая диплом о наличии высшего юридического образования ФИО административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что сроки обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущены. Недоимка за 2016 год списана по решению налогового органа, при этом начисленные на нее пени в размере 4,76 руб., не списаны.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил письменные возражения на административное исковое заявление, в котором указал, что владельцем транспортного средства, на который начисляется налог и на который ему много лет приходят уведомления, он не является.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО с 03.11.1999 зарегистрировано транспортное средство:

<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощностью № л/с., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда УМВД России по Ивановской области от 25.09.2024 № 13.

Модель и номер двигателя <данные изъяты>

Мощность двигателя составляет № л.с. (100 квт.).

Владельцем автомобиля указан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан его адрес<адрес>, то есть владельцем является административный ответчик.

На момент предоставления карточки учета транспортного средства собственником указанного автомобиля <данные изъяты> являлся ФИО

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на указанное транспортное средство:

от 20.09.2017 № 62183886 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2016 год;

от 03.08.2020 № 31511827 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2019 год.

от 01.09.2021 № 31879436 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2020 год;

от 01.09.2022 № 9404077 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2021 год;

от 15.07.2023 № 74225496 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 2 720 руб. за 2022 год.

Данные налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика регистрируемыми почтовыми отправлениями и не были исполнены, денежные средства в счет их уплаты в бюджет не поступали.

Поскольку налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены: пени по уплате транспортного налога по состоянию на 15.03.2024 в размере 2 044,74 руб.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 2720 руб. списана по решению налогового органа от 26.12.2022 № 6073, при этом пени в размере 4,76 руб., не были списаны.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023 № 218354, сроком исполнения до 28.11.2023 на сумму 9121,59 руб., однако налогоплательщиком оно не исполнено, указанные в нем суммы в бюджет не поступали.

Налоговые уведомления и требование направлялись в адрес налогоплательщика регистрируемыми почтовыми отправлениями и считаются полученными по истечении 6 дней со дня их направления.

Суд принимает во внимание, что уведомления и требование направлялись по адресу регистрации ФИО в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, ФИО был надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам.

Расчет задолженности по налогам и пени, представленный УФНС России по Ивановской области является арифметически верным.

УФНС России по Ивановской области обратилось в судебный участок № Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО недоимок по транспортному налогу, пени, взыскиваемых в данном деле, на основании указанного требования.

02.04.2024 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново выдан судебный приказ по административному делу №, которым с ФИО взысканы указанные выше недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 720 руб., а также пени по состоянию на 15.03.2024 в размере 2 044,74 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново - мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от 08.05.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа.

В связи с отменой судебного приказа УФНС России по Ивановской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Иваново с настоящим административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

УФНС России по Ивановской области подало заявление в порядке главы 32 КАС РФ в Октябрьский районный суд г. Иваново 29.03.2024, при этом срок обращения с административным исковым заявлением истек бы только 29.05.2024, следовательно, срок не был пропущен.

ФИО является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой <данные изъяты>.

Вместе с тем, мощность двигателя автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО свыше 100 л.с., более 73,55 кВт, в связи с чем на него льгота не распространяется.

Отсутствие в налоговых уведомлениях VIN номера автомобиля <данные изъяты>), не является основанием для освобождения ФИО от уплаты налога, кроме того указание такого номера не предусмотрено формой налогового уведомления.

Суд считает, что с ФИО подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за указанные в административном исковом заявлении налоговые периоды.

Вместе с тем, из расчета отрицательного сальдо по пени подлежит исключению сумма пени, начисленных по транспортному налогу за 2016 год в размере 4,76 рубля, поскольку недоимка по налогу решением УФНС России по Ивановской области от 26.12.2022 № 6073 признана безнадежной к взысканию, при этом закон не допускает взыскание пени отдельно от основного налогового обязательства.

Таким образом, сумма пени по состоянию на 15.03.2024 составит 2039,98 руб.

Разрешая требования административного истца, суд исходит и из того, что на дату разрешения спора, заявленная к взысканию сумма недоимки, суммы взыскиваемых пени, в бюджет не поступили, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Наличие у ФИО <данные изъяты> не означает, что на ответчика неправомерно возложены расходы по оплате государственной пошлины, поскольку согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - <данные изъяты>, в то время как ФИО является ответчиком по настоящему делу (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2024 по делу N 88-23713/2024).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, недоимку: по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 720 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 720 руб., а также пени по состоянию на 15.03.2024 в размере 2 039,98 руб., а всего взыскать 12 919 (Двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 89 копеек.

В остальной части требования УФНС России по Ивановской области оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено 16.12.2024.