Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-238/2019Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-238/2019 Именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верещагинского районного суда в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к Муниципальному унитарному предприятию Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» о прекращении нарушений санитарного законодательства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» (далее - МУП ПСП «Путинская служба благоустройства») о признании противоправными действий, в отношении населения, проживающих в <...>, выразившихся в оказании услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства; возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей: в течение года с момента вступления решения суда в законную силу обязать разработать проект организации зон санитарной охраны участков водозаборов подземных вод (скважин) для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения д.Бородулино и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (скважин) действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасности для здоровья населения использования водного объекта. Довести до сведения потребителей решение суда путем размещения информации в районных средствах массовой информации в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что МУП ПСП «Путинская служба благоустройства» осуществляет деятельность с нарушениями требований санитарного законодательства при оказании коммунальных услуг по распределению воды из артезианских скважин в п.Бородулино Верещагинского района, а именно: в нарушение требований п. 1.13 СанПиН 2.1.4.11110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» отсутствует проект организации зон санитарной охраны (ЗСО) участка водозабора подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, с наличием заключения органов Роспотребнадзора; в нарушение ст. 18 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний» допускается использование водного объекта без наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов; в нарушение требований ч.3 ст. 23 ФЗ от 07.12.2011 №416 «О водоснабжении и водоотведении» осуществляется забор воды для холодного водоснабжения из не разрешенного к использованию в качестве источника питьевого водоснабжения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в результате чего не могут быть применены меры по обеспечению безопасности системы, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращения возникновения аварийных ситуаций, снижения риска и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций, что является нарушением требований ч.1 ст.10 ФЗ от 07.12.2011 №416. Допущенные нарушения санитарного законодательства и законодательства по защите прав потребителей МУП ПСП «Путинская служба благоустройства» являются услугой ненадлежащего качества, которая может повлечь за собой причинение вреда здоровью и жизни граждан. В связи с выявленными нарушениями заявлен настоящий иск. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании согласились с иском и пояснили, что согласны с заявленными требованиями, с 2018 года совместно с администрацией района проводится необходимая работа для разработки проекта организации зон санитарной охраны участков водозаборов для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с.Бородулино и получения санитарно-эпидемиологического заключения. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В силу ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст.43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений. Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона от 30.06.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Частью 2 пункта 4 указанной статьи установлено, что проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам. Статьей 11 указанного закона установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В пункте 1 статьи 18 указанного закона предусмотрено, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Согласно п.3.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65 разрешение на использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14.03.2002 N 10, утверждены Санитарные правила и нормы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (СанПиН 2.1.4.1110-02 (далее СанПиН), определяющие требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения и обязательны для исполнения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. В соответствии с п.1.4 указанного СанПиН, определено, что на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхности, так и из подземных источников, организуются зоны санитарной охраны. Пункт 1.6 указанного СанПиН предусматривает, что организации зон санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта. Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект зоны санитарной охраны разрабатывается специально (п. 1.11 СанПиН). Пунктом 1.13 СанПиН установлено, что проект зон санитарной охраны с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что Муниципальное унитарное предприятие Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» является юридическим лицом, осуществляет водоснабжение населения п.Бородулино из артезианских скважин с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - в нарушение требований п. 1.13 СанПиН 2.1.4.11110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» отсутствует проект организации зон санитарной охраны (ЗСО) участка водозабора подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, с наличием заключения органов Роспотребнадзора; - в нарушение ст. 18 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний» допускается использование водного объекта без наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов; - в нарушение требований ч.3 ст. 23 ФЗ от 07.12.2011 №416 «О водоснабжении и водоотведении» осуществляется забор воды для холодного водоснабжения из не разрешенного к использованию в качестве источника питьевого водоснабжения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в результате чего не могут быть применены меры по обеспечению безопасности системы, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращения возникновения аварийных ситуаций, снижения риска и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций, что является нарушением требований ч.1 ст.10 ФЗ от 07.12.2011 №416. Пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии со ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Пунктом 3 статьи 39 указанного закона установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Пунктом 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» определено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п. 1.15 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» санитарные мероприятия в пределах первого пояса зон санитарной охраны должны выполняться органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов. Пунктом 3.3, 3.4 СП 3.1/3.2.3146-13 установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, владельцы и лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения, в том числе используемых в лечебных целях, и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды установленным требованиям. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обеспечению водой населения, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за ее качеством и биологической безопасностью в соответствии с установленными требованиями. Как следует из п.1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02, отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных в границах зон санитарной охраны, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых настоящими СанПиН, в том числе требований п. 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 об обязательной разработке зон санитарной охраны водопроводных скважин. Основной целью создания и обеспечения режима в зонах санитарной охраны является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены, в связи с чем, проект представляет собой комплекс мероприятий, подлежащих утверждению уполномоченным государственным органом. Согласно п.3.6., 3.7 СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила" в целях предупреждения биологического и химического загрязнения источников водопользования устанавливаются зоны санитарной охраны. Разрешение на использование водного объекта допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и признает действия ответчика, выразившиеся в оказании услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства в отношении граждан, проживающих в <...> противоправными. В целях устранения нарушений законодательства, суд возлагает на ответчика обязанность разработать проект организации зон санитарной охраны участка водозабора подземных вод (скважин) для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения п.Бородулино и получить санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии проектной документации «Зоны санитарной охраны водозаборных скважин» государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта каптаж-родника действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасности для здоровья населения п.Бородулино при использовании водного объекта. С учетом требований ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда, обязывающее ответчика, совершить определенные действия устанавливается срок исполнения обязательства. Истец просит установить срок исполнения решения суда - в течение года с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик в указанной части возражение не представил. Суд, с учетом необходимого объема выполнения работы, принципа разумности, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, соглашается с предложенным истцом сроком исполнения решения суда. В силу ч. 2 ст. 46 ФЗ "О защите прав потребителей", суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу довести решение суда до жителей <...> через районные средства массовой информации. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика исходя из удовлетворенных требований неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать действия Муниципального унитарного предприятия Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства», выразившиеся в оказании услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства, противоправными в отношении граждан, проживающих в <...>. Возложить на Муниципальное унитарное предприятие Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» обязанность в течение года с момента вступления решения суда в законную силу: - разработать проект организации зон санитарной охраны участка водозаборов подземных вод (скважин) для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения п.Бородулино, с наличием заключения органа Роспотребнадзора о соответствии проектной документации «Зоны санитарной охраны водозаборных скважин» государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; - получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (скважин), действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям и условиям безопасного для здоровья населения п.Бородулино использования водного объекта. Возложить на Муниципальное унитарное предприятие Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей <...> путем размещения в средствах массовой информации или иным способом до сведения потребителей. Взыскать с общества с Муниципального унитарного предприятия Путинского сельского поселения «Путинская служба благоустройства» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019. Судья И.В.Мохнаткина Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мохнаткина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-238/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-238/2019 |