Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-501/2017

Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-501/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 23 августа 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

заявителя ФИО6,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО7,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратилась к нотариусу нотариального округа Воробьевского района Воронежской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Ей в этом было отказано, в связи с тем, что ФИО8 был пропущен установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства, а так же в виду, несоответствия в актовой записи о рождении имени в документах ФИО1, а именно, в актовой записи о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., ее имя «ФИО1», а в свидетельстве о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО1». Помимо этого, имеются разночтения в записях о рождении сестер ФИО1 и ФИО6 отчество их матери. В актовой записи о рождении ФИО1 - мать ФИО2 а в актовой записи о рождении ФИО6 мать - ФИО2». После смерти своей сестры - ФИО1 ее сестра - ФИО8, за счет своих денежных средств, организовала ее похороны, произвела ритуальные услуги, распорядилась принадлежавшими ей вещами по своему усмотрению, часть из которых забрала себе, а часть раздала знакомым и соседям. Несмотря на указанные разночтения, наличие родственных отношений между сестрами ФИО1 и ФИО6 подтверждается: свидетельством о рождении ФИО8, справкой о рождении ФИО1, выпиской администрации Никольского 1-го сельского поселения, закладка (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.), выданной на имя ФИО1 Причиной допущенных разночтений записи в документах сестер ФИО6 и ФИО1 явилось следствием видоизменения имен по прошествии развития русского языка. Таким образом, устранить указанные выше разночтения, в свидетельстве о рождении ФИО8 и в справке о рождении ее сестры - ФИО1, не представляется возможным. Из-за указанных выше разночтений в документах ФИО8 и ее сестры ФИО2, заявитель не может в полной мере реализовать свое право на оформление своих наследственных прав, к имуществу своей сестры.

В судебном заседании заявитель ФИО6 и представитель заявителя по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица – администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьевского района Воронежской области извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявления не предоставило, ходатайство об отложении дела не заявило.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявление ФИО6 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Факт родственных отношений ФИО6 и ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о рождении ФИО9 и справкой о рождении ФИО1 из указанных документов следует, что отцом заявителя и умершей ФИО1 является ФИО3 (л.д. 12-13) выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала на территории <адрес>, вместе с ней проживала сестра ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения заявитель по гражданскому делу (л.д.18).

Кроме этого, факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые суду показали, что знают ФИО6 и знали ФИО1 практически со своего рождения, они действительно приходятся друг другу сестрами, данный факт им известен, поскольку они длительное время знакомы и являются односельчанами.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 заявитель осуществила погребение умершей, распорядился ее личными вещами. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО6 фактически его принял.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и дела об установлении факта принятия наследства.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые суду показали, что заявитель действительно осуществила за свой счет погребение умершей сестры и распорядилась личными вещами умершей.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие родственные отношения ФИО6 и ФИО1, не могут быть получены иным способом, не иначе как установление данного факта в судебном порядке. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходим для включения в страховой стаж периода ухода за дочерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. <адрес> является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти сестры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)