Постановление № 1-163/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019

Дело №1-163/2019

УИД – 26RS0024-01-219-001148-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 16 мая 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Барушева Т.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Дзуговой А.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении сауны «<адрес> заведомо зная о том, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, решила их тайно похитить. Сразу же после этого, ФИО1 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, отвлечен и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, из кармана спортивных брюк принадлежащих Потерпевший №1, висящих на вешалке в помещении предбанника, вышеуказанной сауны, тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 8000 руб., причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. Претензий морального и материального характера он к подсудимой не имеет, е принесены извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Дзугова А.М., подсудимая ФИО1 согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям и просили данное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Барушев Т.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку им совершено преступление средней тяжести, ранее ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, примирилась с потерпевшим, возместив ему ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме. Данные факты свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшим, а не формальном примирении в целях прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Трачук

Постановление вступило в законную силу: 28.05.2019 года