Решение № 2-69/2021 2-69/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-69/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 5 марта 2021 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мошковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив кредит, ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 143 968 руб. 57 коп., из которых 97 735 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 46 233 руб. 03 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 968 руб. 57 коп., а также судебные расходы – 4 079 руб. 37 коп.

Истец о явке надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик также не явился, представил возражение, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, ФИО1 просит применить последствия пропуска срока - в иске отказать. Вместе с тем ФИО1 указывает, что спорный договор ею исполнен в 2015г., платежные документы не сохранились

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон.

Оценив доводы ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. (л.д.13).

В соответствии с п.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой часть спорного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком в даты погашения, указанные в кредитном договоре (графике)(л.д.14).

Согласно графику платежей по кредитному договору № размер платежа составляет <данные изъяты> руб., количество ежемесячных платежей - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

В порядке п. 4.9 вышеназванных Общих условий погашение задолженности по кредиту производится следующим образом: в первую очередь - требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии), во вторую – требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт при наличии), в третью – требование по возврату просроченного основного долга (части кредита), в четвертую - требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита), в пятую - требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита), в шестую – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику), в седьмую - требование об уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса.

При изложенных обстоятельствах, исходя из указанных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что погашение задолженности по кредитному договору № должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, суд полагает необходимым исчислять срок исковой давности по каждому платежу.

Как следует из выписки по счету, заемщиком внесение платежей прекращено после ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.9-10).

Доказательств досрочного исполнения заемщиком спорного договора не представлено.

Сведений о внесении заемщиком денежных средств в большем, чем указано в графике размере, достаточном для досрочного погашения кредита в 2015г. выписка не содержит. Платежных документов ответчиком не представлено.

Обращение истца с рассматриваемыми требованиями в порядке приказного производства, что относится к обстоятельствам, прерывающим течение рока исковой давности, датировано декабрем 2020г.(л.д.23).

С рассматриваемым иском ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по договору № истек по платежам, датированным ранее трехгодичного срока до обращения истца в приказном порядке, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно графику платежей остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составлял 43138 руб. 68 коп., размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 8318 руб. 63 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51457 руб. 31 коп., из которых остаток задолженности по основному долгу - 43138 руб. 68 коп., проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8318 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - 1743 руб. (л.д.3)

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51457 руб. 31 коп., из которых остаток задолженности по основному долгу - 43138 руб. 68 коп., проценты за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8318 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 1743 руб.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: И.Н. Шишечкина