Решение № 2-4901/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4901/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4901/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. Ответчица получила на руки экземпляр Условий по картам и Тарифов по картам, о чем свидетельствует ее подпись. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя заемщика счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом) С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Всего клиентом за весь период получена сумма кредитных средств в размере 246500 руб., внесено в счет погашения 250200 руб. По условиям договора о карте, клиент обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п.7.10 условий по картам). За весь период пользования картой банком начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 162930,56 руб. состоящую из: 12384,50 руб. - сумма выплат за выдачу наличных денежных средств, 144646,06 руб. - проценты, 7700 - сумма плат за пропуски минимального платежа. Ответчик требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте в размере 162230,56 руб. из которых 128950,84 руб. - основной долг, 27679,72 руб. - проценты, 5600 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности - ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик считает, что сумму кредита она выплатила полностью. Просил уменьшить начисленные банком проценты и неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Согласно ст.434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ЗАО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «валюта счета», для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. Ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями и тарифами, о чем имеется ее подпись в заявлении (л.д.8-10).

Ответчик получил банковскую карту, с помощью карты пользовался денежными средствами, перечисленными банком, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору.

В адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности (л.д. 34), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность) банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 162230,56 руб., из которых основной долг- 128950,84 руб., проценты -27679,72 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 5600 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары с ФИО2 взыскана задолженность в указанной сумме. Определением от 25.01.2017 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иного расчета ответчиком не представлено.

При таких основаниях, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Заявление представителя ответчика об уменьшении размера взыскиваемых процентов удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на законе.

Заявление представителя ответчика об уменьшении размера взыскиваемой неустойки также не подлежит удовлетворению, поскольку суд считает, что она является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4445 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 162230,56 руб., из которых 128950,84 руб. -основной долг, 27679,72 руб. - проценты, 5600 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб., а всего 166675 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017 г.

Председательствующий: О. В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ