Постановление № 5-393/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области. Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., переводчика Ву Нгок Шон, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Ха ФИО1 (HATHITHU), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Вьетнама, гражданки Вьетнама, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ха ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области в Московской области, чем нарушила п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о. <адрес><адрес>, была выявлена гражданка ФИО3 Тху, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи на территории швейного цеха у физического лица ФИО2, в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по Московской области - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Ха ФИО1 признала факт административного правонарушения и пояснила, что является гражданкой Вьетнама. Прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в качестве швеи на территории швейного цеха у физического лица ФИО2, без разрешения и патента на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ либо патента. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по вышеуказанному адресу, где осуществляла трудовую деятельность. Близких родственников на территории РФ не имеет. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией паспорта, фотоснимками и другими материалами дела. Таким образом, суд находит установленным совершение гр-кой Ха ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - Ха ФИО1 (HATHITHU), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: Д.С.Алмаева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-393/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-393/2017 |