Решение № 2А-435/2024 2А-435/2024~М-187/2024 А-435/2024 М-187/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-435/2024

№а - 435 / 2024"> Юлия Михайловна Богданова">

Дело № 2а-435/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 05марта2024года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:прокурора Псковского района Псковской областиГригорьева А.И.,представителя административного истцаБаринова С.А.,административного ответчикаМасальского А.А.,при секретареСтепановой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальникаотдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району (далее - ОМВД России по Псковскому району) кМасальскому Абраму Альбертовичуо продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением кМасальскому А.А.о продлениина три месяцасрока административного надзора,установленногорешениемОстровского городского суда Псковской области от13.07.2021года.

В судебном заседании представитель административного истцаБаринов С.А.поддержал вышеуказанное требование и сообщил,что решениемОстровского городского суда Псковской области от13.07.2021года в отношенииМасальского А.А.был установлен административный надзор сроком на2года6месяцев,с установлениемемуадминистративных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрациии запрета на пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства или пребывания в период с23до06часов.09.09.2021годаФИО1,как поднадзорное лицо,был поставлен на регистрационный учёт в органе внутренних дел по месту жительства,30.08.2021года,09.09.2021года,02.11.2021года,13.10.2022и30.06.2022годаон предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.Решением Псковскогогородского суда Псковской области от19.04.2022года в отношенииМасальского А.А.былоустановлено дополнительное административное ограничение в видеегодополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,а всеготри раза в месяц.В период нахождения под административным надзоромФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершённыеадминистративные правонарушения против порядка управления.

Административный ответчикФИО1 в судебном заседании не представил возражений по заявленному административным истцом требованию.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,учитывая мнение прокурораГригорьева А.И.,поддержавшего заявленное административным истцом требование,суд находитегоподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2ст.5и п.п.1,2ст.7вышеуказанного ФЗ РФ,а так же п.41Постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»,административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев,но не свыше срока,установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений,против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.При этом положения вышеуказанного ФЗ РФ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено,что приговором Псковскогогородского суда Псковской области от09.07.2020годаФИО1 былосужден по ст.ст.161ч.2п. «г»,162ч.2п. «в» УК РФ,на основании ст.69ч.3УК РФ,к2годам6месяцам лишения свободы.25.08.2021года он был освобожденпо отбытиюсрокавышеуказанного наказания (л.д.9 - 10).

РешениемОстровского городского суда Псковской области от13.07.2021года в отношенииМасальского А.А.был установлен административный надзор сроком на2года6месяцев,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации изапрета на пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося его местом жительства или пребывания в период с23до06часов (л.д.11-13).

09.09.2021годаФИО1,как поднадзорное лицо,был поставлен на регистрационный учет вОП № 1УМВД Россиигороду Пскову,

30.08.2021года,09.09.2021года,02.11.2021года,13.10.2022года и30.06.2022года,он предупреждался о возможности дополнения установленных в отношении него административных ограничений и продлении срока административного надзора(л.д.17 - 18,22 - 23,24 - 25,26 - 27,28 - 29,30 - 31).

Решением Псковскогогородского суда Псковской области от19.04.2022года в отношенииМасальского А.А.былоустановлено дополнительное административное ограничение в видеегодополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,а всеготри раза в месяц.

29.09.2023года,в связи со сменой места жительства,ФИО1 был поставлен на регистрационный учет в ОМВД России по Псковскому району.29.09.2023года,как поднадзорное лицо,онбылпредупреждён о возможности дополнения установленныхемуадминистративных ограничений и продлении срока административного надзора(л.д.32).

После вынесения вышеуказанного решения Псковскогогородского суда Псковской области от19.04.2022года и неоднократного предупреждения о необходимости соблюдения правил установленного административного надзора ФИО1 был привлечён к административной ответственности:26.05.2023года по ст.19.24ч.3КоАП РФ,а29.09.2023года по ст.19.24ч.2КоАП РФ,засовершённые имадминистративные правонарушенияпротив порядка управления(л.д.33,36).

В силу п. «г» ч.3ст.86УК РФсудимость погашаетсяв отношении лиц,осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении8лет после отбытия наказания.

Учитывая,чтоприговором Псковскогогородского суда Псковской области от09.07.2020годаФИО1 был осуждёнза совершениесовокупности тяжких преступлений,срок погашения его судимостив настоящее времяне истек.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств,суд приходит к выводу,что,несмотря на проведение сотрудниками органоввнутренних дел в период осуществления административного надзора с поднадзорнымМасальским А.А.комплекса профилактических мероприятий по предупреждению совершения имадминистративныхправонарушений,онв течение одного годанеоднократно привлекался к административной ответственности засовершениеадминистративных правонарушений против порядка управления.Таким образом,в настоящее время имеются основания дляпродленияна три месяцасрока административного надзора,установленногоемурешениемОстровского городского суда Псковской области от13.07.2021года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району кМасальскому Абраму Альбертовичу опродлении срока административного надзора-удовлетворить.

Продлить на03 (три) месяца срок административного надзора,установленногоМасальскому Абраму Альбертовичу,ДД.ММ.ГГГГ,решением Островскогогородского суда Псковской области от13.07.2021года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено05.03.2024года.

Судья Козловский А.Н.