Постановление № 5-173/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 сентября 2017 года

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л:

<дата> в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России по <......> району по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции В.С.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 Ю квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> в 14 часов 20 минут, находясь в здании ОМВД России по <......> району по <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции В.С.Г. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по <......> району В.С.Г. следует, что <дата> в 14 часов 10 минут ФИО1 находился на <адрес> напротив дома № в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в присутствии граждан нарушал общепринятые нормы, имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <......> району, так как в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он категорически отказался, тем самым игнорировал законное распоряжение сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции В.С.Г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором в графе «на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь», имеется подпись ФИО1, протоколом о доставлении от <дата>, объяснением ФИО1.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 15 ч. 40 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.