Постановление № 5-2-21/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-2-21/2017

5-2-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на автодороге Пермь-Екатеринбург <адрес>. ФИО1 в нарушение требования п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ не выполнила законного требования сотрудника полиции ИДПС ФИО2 о прекращении правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством на котором установлены стекла с покрытием светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и условий указанных в п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

ФИО1 вину в содеянном признала, пояснив что, действительно на ее автомобиле имеются тонированные стекла. Ранее она привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены тонированные стекла. 13.03.2017 ей было вручено письменное требование о прекращении правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, но убрать тонировку с машины просто не было времени. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД в отношении нее было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначен административный штраф. При этом, сотрудник ГИБДД потребовал, чтобы она удалила тонировку со стекол. На данное требование она ответила отказом, мотивируя тем, что самостоятельно этого сделать не может, и необходимо это делать в автосервисе.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, при этом исходит из следующего.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО2 в отношении ФИО1 заявлено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания, сведениями об административных правонарушениях, совершенных названным лицом; копией постановления по делу об административном правонарушении № от 13.03.2017, письменным требованием инспектора ДПС ГИБДД о прекращении правонарушения от 13.03.2017, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, присутствие в транспортном средстве малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает не исполнение письменного требования о прекращении правонарушения от 13.03.2017.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН получателя платежа 6619003368/6619 № счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КПК 661901001 ОКТМО 65747000 КБК 188116690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

Судья С.М. Байдин