Решение № 2-1325/2023 2-1325/2023~М-344/2023 М-344/2023 от 29 декабря 2023 г. по делу № 2-1325/2023




Дело № 2 – 1325/2023

76RS0016-01-2023-000444-11

изготовлено 29.12.2023.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:


Стороны с 22.11.2014г. состоят в зарегистрированном браке, имеют общих несовершеннолетних детей - ФИО12

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, просит признать совместно нажитым имуществом, и произвести его раздел следующим образом:

1. признать за ФИО1 право собственности на:

- Автомобиль марки ФИО2 3, VIN №, г.н. <данные изъяты>

-Жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенный по адресу: <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>

2. признать за ФИО3 право собственности на:

- Автомобиль марки Вольво ХС90, VIN №, г.р. №

- Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный поадресу: <адрес>

- Земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по ЯО, ППК «Роскадастр» по ЯО, ИФНС России, МИФНС № по ЯО, МИФНС № по ЯО, ООО КБ «Аксонбанк» в лице КУ ГК «АСВ», Дзержинский РОСП УФССП России по ЯО.

В судебном заседании истец участие не принимала, в предыдущих судебных заседаниях на иске настаивала с учетом предложенного варианта раздела.

В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, в его интересах адвокат по ордеру ФИО9 в предыдущем судебном заседании исковые требования полагал предъявленными законно и обоснованно, с предложенным вариантом раздела согласен.

Третьи лица в суде участие не принимали, направили в суд истребуемые документы.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Стороны с 2014г. состоят в зарегистрированном браке.

Согласно данных ГИБДД УМВД России по ЯО, ФИО3 является собственником автомобиля марки ФИО2 3, VIN №, г.н. №, с 08.10.2019г., по настоящее время; автомобиля марки Вольво ХС90, VIN №, г.н. №, с 25.12.2015г. по настоящее время;

Согласно справки о среднерыночной стоимости ТС, выполненной ИП ФИО10, стоимость автомобиля марки ФИО2 3, VIN №, 2004г.в. составляет 475 000руб.

Согласно материалов ИП №-ИП от 28.01.2021г., обращено взыскание на ТС Вольво ХС90, VIN №, г.н. № 2008г.в., с установлением начальной продажной стоимости в сумме 665 000руб.

Согласно данных ЕГРП, имеются записи о зарегистрированных правах на следующие объекты недвижимого имущества и земельных участков:

1. на имя ФИО1:

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты> стоимостью 1 856 081,92руб.;

- Земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <данные изъяты>

На общую сумму 2 158 972,62руб.

2. на имя ФИО3:

- Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>

- Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный поадресу: <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <данные изъяты>

С учётом стоимости двух транспортных средств, на общую сумму 2 577 396,98руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к нему относятся доходы каждого из супругов, полученные им пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу требований ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, когда в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, согласно ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяется между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иной оценки указанного имущества, за исключением ТС Вольво СХ 90, факт его приобретения в период брака также не оспорен, суд принимает во внимание доказательства, представленные суду стороной истца относительно объема и стоимости имущества, признает его приобретенным в браке, т.е. совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно материалов ИП №-ИП от28.01.2021г., обращено взыскание на ТС Вольво ХС90, VIN №, г.н. <данные изъяты> 2008г.в., с установлением начальной продажной стоимости в сумме 665 000руб., таким образом, суд принимает в качестве надлежащей стоимости автомобиля сумму, определённую судом в качестве начальной продажной цены.

Стороной истца представлен вариант раздела имущества, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика, оснований для его непринятия у суда не имеется, в связи с чем, требования о признании имущества совместно нажитым, разделе согласно варианта истца, подлежат удовлетворению.

Таким образом, истцу подлежит передача в ее собственность имущества на сумму 2 925 918,53руб., ответчику – имущество на общую сумму 1 810 451,07руб.

Требований о взыскании компенсации в связи с неравенством долей, в настоящем иске не предъявлено, суд в порядке ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы предъявленных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины по требованию о разделе совместно нажитого имущества.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым во время брака супругов ФИО1 и ФИО3 (<данные изъяты>) имущество, и произвести его раздел следующим образом.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки ФИО2 3, VIN №, г.н. №

Признать право собственности ФИО1 на:

-Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенный по адресу: <адрес>

Признать личной собственностью ФИО3:

- Автомобиль марки Вольво ХС90, VIN №, г.р. <данные изъяты>

- Жилой дом с кадастровым номером 76:17:107101:10196, расположенный по адресу: №

- Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит обязательной регистрации.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины – 21 245руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)