Решение № 2А-261/2024 2А-261/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-261/2024

№ 2а-261/2024

64RS0035-02-2024-000369-77


Решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года р. п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.

с участием помощника прокурора Федоровского района Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Федоровского района Саратовской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения улиц, возложении обязанности организовать освещение участков автомобильных дорог в с. Семеновка Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в соответствии с действующим законодательством РФ,

установил:

прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Семеновского МО ФИО1 Саратовской области о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения улиц, возложении обязанности организовать освещение участков автомобильных дорог в с. Семеновка Семеновского МО ФИО1 Саратовской области в соответствии с действующим законодательством РФ, указывая, что прокуратурой Федоровского района проведена проверка исполнения требований законодательства в части исполнения Федерального законодательства в области безопасности дорожного движения, в ходе, которой установлено, что надлежащее уличное освещение отсутствует на следующих участках автомобильных дорог: улице <адрес>

Изложенные обстоятельства, явились основанием для обращения прокурора в суд с требованиями о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения улиц, возложении обязанности организовать освещение участков автомобильных дорог на улице <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Александрова С.Р., заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – администрация Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили заявление о признании административного иска в полном объеме, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, последствия признания административного иска, ответчику понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств, приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ представителю административного ответчика понятны последствия признания административного иска и принятия его судом.

С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств, приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области, выразившееся в неисполнении возложенных обязательств по организации освещения улиц.

Обязать администрацию Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области организовать освещение участков автомобильных дорог на улице <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий О. В. Степанова