Решение № 2А-668/2017 2А-668/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-668/2017

Дело № 2а-668/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении срока обращения с иском в суд, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока обращения с иском в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика истцом направлялись требования об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность и пени не погашены.

Истец просит восстановить срок на подачу административного иска о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, а также взыскать в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец МРИ ФНС России № 3 по Республике Башкортостан, административный ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Налогового кодекса России каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса России рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика выставлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика выставлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило настоящее административное исковое заявление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом ответчику задолженности по уплате транспортного налога и пени в вышеуказанном размере, поскольку исходя из анализа приведенных норм права, действующим законодательством на ответчика как налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы, и нести ответственность за несвоевременную уплату налогов и сборов.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.

Изучив изложенные истцом причины являющиеся, по его мнению, основанием для восстановления срока обращения с иском в суд, суд таковыми их не признает, поскольку доказательств необходимости подготовки полного комплекта документов для обращения в суд, истцом не представлено, а загруженность истца в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков, для государственного органа не может быть признана уважительной причиной пропуска срок для обращения с иском в суд.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении срока обращения с иском в суд, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова