Решение № 2А-856/2018 2А-856/2018~М-757/2018 М-757/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-856/2018

Дело № 2а-856/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконными решений об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и пикетирований, связанных с нарушением прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров и обязании согласовать проведение заявленных публичных мероприятий,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконными трех решений об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и пикетирований, связанных с нарушением прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров и обязании согласовать проведение заявленных публичных мероприятий.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы администрации <адрес> ими были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий: 1)пикетирования с призывом к исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека по делам, связанным с нарушением прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров в страна-членах Совета Европы, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 10 часов в парке по <адрес> в <адрес> с количеством участников до 200 человек; 2) пикетирования с призывом к российским правоохранительным органам начать ведение статистики по преступлениям ненависти в отношении сексуальных и гендерных меньшинств с целью призыва начать ведение отдельной статистики, касающейся преступлений ненависти, совершенных по причине неприязни к сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертв, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 13 часов в парке по <адрес> в <адрес> с количеством участников до 200 человек; 3) шествия Вязниковского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав человека лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, привлечения внимания общества и власти к существующей дискриминации лиц гомосексуальной ориентации, гомофобии (ненависти к сексуальным меньшинствам), трансфобии (ненависти к гендерным меньшинствам), фашизму и ксенофобии, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов по <адрес> с количеством участников до 300 человек.

Административные истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности начальника управления аппарата администрации <адрес> ФИО5 уведомила административных истцов об отказе в согласовании всех трех заявленных мероприятий (три письма за аналогичным номером №), сославшись на то, что поскольку в месте проведения публичного мероприятия (пикетирования) не исключено нахождение несовершеннолетних, то оно содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако указанные действия администрации, административные истцы считают незаконными, нарушающими положения статьи 31 Конституции РФ о праве граждан на проведение мирных собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований. Указывают, что в нарушение положений п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», администрация <адрес> нарушила установленный законом порядок согласования публичных мероприятий и не предоставила организаторам альтернативных предложений об изменении места и (или) времени проведения указанных публичных мероприятий, тем самым фактически лишив административных истцов возможности эффективной реализации права на свободу собраний. Кроме того, заявленные ими публичные мероприятия не направлены на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, поскольку их целью являлось привлечение внимания общества и власти к необходимости соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и борьбы против существующей дискриминации представителей сексуальных меньшинств, что не может нарушать требования нравственности. Согласно поданным в администрацию уведомлениям организаторы планировали выступать в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России, что не может подпадать под действие указанных запретов. Решения должностного лица являются дискриминационными по признаку сексуальной ориентации участников публичных мероприятий и лиц, в поддержку которых планировалось их проведение.

Административные истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в направленном в адрес суда ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик администрация муниципального образования <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представитель администрации по доверенности ФИО4 представила в адрес заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а так же представила письменный отзыв, в котором административный иск не признала, указав, что при рассмотрении администрацией МО <адрес> уведомлений о проведении трех публичных мероприятий в форме пикетирования в парке по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 10 часов; в форме пикетирования по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов; в форме шествия, проводимого группой лиц, по проезжей части <адрес> от <адрес> до <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов, не было допущено нарушений действующего законодательства Российской Федерации, поскольку заявленные места проведения публичных мероприятий являются местами массового скопления молодежи, в том числе детей. Местом проведения пакетирования обозначен парк по <адрес>, в котором в каникулярный период дети активно проводят свой досуг, так же в близи парка расположена школа-интернат. В то же время, цели заявленных мероприятий нарушают запрет, установленный ч.1 ст.6.21. КоАП РФ, поскольку проведение заявленных пикетирований и шествия может причинить вред правам и законным интересам других лиц, прежде всего несовершеннолетних, что является нарушением Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в связи с чем заявленные мероприятия не могут быть согласованы администрацией <адрес>.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определяет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Аналогичные права закреплены в статье 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года), статье 21 Международного пакта О гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.

Вопросы реализации гражданами вышеуказанных прав урегулированы Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Закон о митингах).

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона формами проведения публичного мероприятия являются, в том числе шествие, пикетирование.

Статьей 4 Закона о митингах в рамках организации публичного мероприятия определены ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

Одной из процедур, согласно части 1 статьи 7 вышеназванного закона, является уведомительный порядок проведения публичных мероприятий на территории Российской Федерации. Под уведомлением о проведении публичного мероприятия понимается документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка (пункт 7 статьи 2 Закона о митингах)

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона о митингах организатор публичного мероприятия имеет право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

Организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление в письменной форме о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) организатор публичного мероприятия обязан информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (подпункты 1, 2 части 4 статьи 5 Закона о митингах).

Требования к уведомлению о проведении публичного мероприятия предусмотрены частью 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона.

Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (часть 5 статьи 5 Закона о митингах).

Согласно части 1 статьи 12 названного закона орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан: документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения (пункт 1); довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона(пункт 2).

В силу части 2 статьи 12 названного Закона в случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.Основания для отказа в согласовании проведения публичного мероприятия предусмотрены частью 3 статьи 12 Закона о митингах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы администрации <адрес> ФИО6 административными истцами были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:

- пикетирования с призывом к исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека по делам, связанным с нарушением прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров в страна-членах Совета Европы, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 10 часов в парке по <адрес> в <адрес> с количеством участников до 200 человек;

- пикетирования с призывом к российским правоохранительным органам начать ведение статистики по преступлениям ненависти в отношении сексуальных и гендерных меньшинств с целью призыва начать ведение отдельной статистики, касающейся преступлений ненависти, совершенных по причине неприязни к сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертв, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 13 часов в парке по <адрес> в <адрес> с количеством участников до 200 человек;

- шествия Вязниковского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав человека лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, привлечения внимания общества и власти к существующей дискриминации лиц гомосексуальной ориентации, гомофобии (ненависти к сексуальным меньшинствам), трансфобии (ненависти к гендерным меньшинствам), фашизму и ксенофобии, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов по <адрес> с количеством участников до 300 человек.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности начальника управления аппарата администрации <адрес> ФИО5 письмом № уведомила административных истцов о невозможности согласования проведения вышеперечисленных публичных мероприятий, указав, что заявленные места проведения публичных мероприятий являются местами массового посещения, в том числе несовершеннолетних детей. В то же время, цели заявленных мероприятий нарушают запрет, установленный ч. 1 ст. 6.21. КоАП РФ, поэтому сами заявленные публичные мероприятия содержат признаки данного административного правонарушения, поскольку проведение заявленных пикетирований и шествия может причинить вред правам и законным интересам других лиц, прежде всего несовершеннолетних, что является нарушением Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в связи с чем, заявленные мероприятия не могут быть согласованы администрацией <адрес>.

Статья 2 Закона о митингах под шествием понимает массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам; под пикетированием - форму публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

Пункт 1 ст. 3 Закона о митингах закрепляет основной принцип, на котором должно основываться публичное мероприятие: законность, т.е. соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, осуществление гражданами права на распространение информации, касающейся вопросов сексуального самоопределения личности, не должно нарушать права и свободы других лиц, а в правовом регулировании данного права, равно как и иных прав и свобод человека и гражданина, должен обеспечиваться баланс конституционно значимых ценностей.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Закон об основных гарантиях прав ребенка) целями государственной политики в интересах детей являются:

- осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;

- формирование правовых основ гарантий прав ребенка;

- содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры;

- защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Такая государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах законодательного обеспечения прав ребенка, поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В соответствии с этим в п. 1 ст. 14 Закона об основных гарантиях прав ребенка указано, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится, в том числе, информация, отрицающая семейные ценности и пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а в соответствии с пунктом 1 статьи 2 этого же Федерального закона под доступом детей к информации подразумевается любая возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.

Часть 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 6.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что целью, которую преследовал федеральный законодатель при установлении данной нормы, являлась необходимость оградить ребенка от воздействия информации, способной подтолкнуть его к нетрадиционным сексуальным отношениям, приверженность которым препятствует выстраиванию семейных отношений, как они традиционно понимаются в России и выражены в Конституции Российской Федерации.

Это касается и тех случаев, когда сама по себе информация, запрещенная к распространению в среде несовершеннолетних, может быть направлена, с точки зрения ее распространителя, на преодоление как такового негативного отношения к этим лицам.

Заявленные административными истцами мероприятия намечались к проведению в публичных местах (городской парк по <адрес>), где действительно проводят свое свободное время большое количество несовершеннолетних граждан Российской Федерации (Детский парк культуры и отдыха, музей Песни ХХ века, историко-художественный музей, магазины, центральный рынок, детские игровые площадки, школы, школа-интернат и т.д.). Заявленные цели проведения данных публичных мероприятий в указанных местах нарушают вышеперечисленные запреты, установленные законодательством Российской Федерации, поскольку публичные мероприятия направлены, в том числе и на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в местах нахождения несовершеннолетних. Установив такое несоответствие целей заявленных публичных мероприятий законодательству Российской Федерации, администрация <адрес> в лице начальника управления аппарата администрации <адрес> ФИО5 в полном соответствии с требованиями части 2 статьи 12 Закона о митингах уведомила об этом административных истцов, предупредив о том, что публичные мероприятия содержат признаки административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 54-ФЗ орган местного самоуправления обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона.

Конституционный Суд РФ в Определении от 01.06.2010 № 705-О-О указал, что при отрицательном решении органа власти о согласовании публичного мероприятия должно содержаться предложение места и (или) времени проведения мероприятия, адекватное его социально-политическому значению. Однако, как следует из приведенных выше правовых норм, в городе Вязникиотсутствуют альтернативные места для проведения указанных публичных мероприятий, поскольку места массового пребывания несовершеннолетних граждан Российской Федерации на территории города Вязники присутствуют повсеместно. Следовательно, та или иная замена места проведения рассматриваемых публичных мероприятий не будет способствует предотвращению негативного влияния, которое может быть оказано на детей внешним информационным воздействием.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении №-П, исходя из специфики общественных отношений, связанных с оказанием информационного воздействия на лиц, не достигших совершеннолетия и потому находящихся в уязвимом положении, федеральный законодатель в рамках правового регулирования распространения среди несовершеннолетних информации о нетрадиционных сексуальных отношениях вправе - имея в виду вытекающую из Конституции Российской Федерации в единстве с международно-правовыми актами приоритетную цель обеспечения прав ребенка и при достижении баланса конституционно защищаемых ценностей - использовать для оценки необходимости введения тех или иных ограничений критерии, основанные на презумпции наличия угрозы интересам ребенка, тем более что вводимые им ограничения касаются только адресной направленности соответствующей информации лицам определенной возрастной категории и потому не могут рассматриваться как исключающие возможность реализации конституционного права на свободу информации в этой сфере.

Запрет осуществления указанных в части 1 статьи 6.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичных действий в отношении несовершеннолетних призван предотвратить повышенную концентрацию их внимания на вопросах сексуальных отношений, способную при неблагоприятном стечении обстоятельств в значительной степени деформировать представления ребенка о таких конституционных ценностях, как семья, материнство, отцовство и детство, и негативно отразиться не только на его психологическом состоянии и развитии, но и на социальной адаптации.

Таким образом, проанализировав и оценив содержание оспариваемых административными истцами уведомления административного ответчика, соотнеся их с содержанием вышеприведенных положений законодательства Российской Федерации, запрещающего пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, суд приходит к выводу, что административным ответчиком при рассмотрении уведомлений административных истцов о проведении вышеуказанных публичных мероприятий не было допущено нарушения действующего законодательства Российской Федерации.

В связи с этим в удовлетворении заявленных требований административным истцам следует полностью отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконными решений об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и пикетирований, связанных с нарушением прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров и обязании согласовать проведение заявленных публичных мероприятий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова