Решение № 2А-465/2018 2А-465/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-465/2018Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-465/2018 Именем Российской Федерации г.Омутнинск 18 июня 2018 года Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело №2а-465/2018 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области к ФИО1, родившемуся в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, об установлении административного надзора, Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что по приговору Слободского районного суда Кировской области от 27.03.2018 ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ранее был осужден по приговору Советского районного суда Кировской области от 08.04.2014 по ст.161 ч.2 п.«г», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях был установлен особо-опасный рецидив преступлений, освобожден из исправительной колонии 29.03.2016 по отбытии наказания, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.08.2017 ему установлен административный надзор по 28.03.2024, после освобождения 26.07.2018 будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве по приговору от 08.04.2014, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В период отбытия наказания ФИО1 не трудоустроен, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает, взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 08.04.2014 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, со дня постановки на учет в соответствующем ОВД, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Белохолуницкий район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установления обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО1 извещен о времени рассмотрения иска, не желает участвовать в судебном заседании. Прокурор в заключении поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, возражения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. По приговору Слободского районного суда Кировской области от 27.03.2018 ФИО1 осужден по ст.ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, ранее был осужден по приговору Советского районного суда Кировской области от 08.04.2014 по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях был установлен особо-опасный рецидив преступлений, освобожден из исправительной колонии 29.03.2016 по отбытии наказания, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 09.08.2017 ему установлен административный надзор по 28.03.2024, после освобождения 26.07.2018 будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве по приговору от 08.04.2014, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО1 отбыл 29.03.2016 наказание по приговору от 18.04.2014 за преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость погашается 30.03.2024, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 29.03.2024, так как срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор. В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 23.11.2016. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории Белохолуницкого района Кировской области, установления обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения и срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведению во время отбывания наказаний и в период административного надзора, данным о его личности и отношению к содеянному, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для установления административного надзора и указанных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от 08.04.2014 срок 8 лет после отбытия по нему наказания, т.е. по 29.03.2024 и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Белохолуницкий район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установления обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 08.04.2014. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области. Мотивированное решение вынесено 18.06.2018 Председательствующий Лапин А.Ю. Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лапин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |