Решение № 2А-637/2020 2А-637/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-637/2020

Дело № 2а-637/2020

68RS0024-01-2020-000817-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Первоначально Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год – 4272 руб.; пени по транспортному налогу с 03.12.2019г. по 18.12.2019 г. – 107,31 руб.. При подготовке дела к судебном разбирательству уточнили исковые требования, просили взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу с 03.12.2019г. по 18.12.2019 г. в размере 92 рубля 61 копейку.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче административного иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года "О транспортном налоге в Тамбовской области" (в редакции от 25.09.2018 г.) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 361 НК РФ и статьи 6 Закона Тамбовской области "О транспортном налоге в Тамбовской области" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ДАФ 95.360 г/н №, и транспортное средство марки 232554 на базе ГАЗ-3302 г/н №, которое снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, которые, в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, признаются объектом налогообложения.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2018 год в размере в сумме 34872,00 руб. за два транспортных средства (ОКТМО №). Из требования № следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит оплате задолженность в сумме 29797,21 руб., в том числе по налогам – 28272,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата транспортного налога в размере 30600,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 4379,31 руб.

В ходе судебного разбирательства административным истцом в суд подано заявление о перерасчете транспортного налога за 2018 год в сумме 4272,00 руб., пени по транспортному налогу с 03.12.2019 года по 18.12.2019 год - 14,7 руб.. Просят взыскать пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 18.12.2019 год в размере 92,61 руб.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории <адрес>. Соответственно, у административного истца имелись законные основания для исчисления транспортного налога исходя из налоговых ставок, установленных законом <адрес> № "О транспортном налоге в <адрес>" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по уплате пени составляет 92,61 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области от 06 марта 2020 года судебный приказ № 2а-368/2020 в отношении ФИО1 отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При подаче заявления представленный административным истцом расчет пени судом проверен, административный ответчик своего расчета не представил, правильность расчета и размер пени ответчиком не оспаривается; срок обращения в суд с данными требованиями не истёк.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 18.12.2019 год в размере 92,61 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец ИФНС России №4 по Тамбовской области освобожден от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика на основании ч.1 ст. 103 КАС РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1, п.1 ст. 339.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N4 по Тамбовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области пени по транспортному налогу за период с 03.12.2018 года по 18.12.2018 года в размере 92 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.А.Охотникова

Решение в окончательной форме составлено 05 ноября 2020 года.

Председательствующий

Судья Е.А.Охотникова