Решение № 2-429/2025 2-429/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-429/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 24 ноября 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой А.С.,

при секретаре Паньковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор). Согласно условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 750000 рублей; срок кредита 36 месяцев; способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке; срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств; процентная ставка за пользование кредитом 14,9% годовых; периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – 20 число месяца; способы исполнения заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика; размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в Банке. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, не исполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 402988,13 рублей, из которых 325502,08 рублей – задолженность по основному долгу, 18434,08 рублей – задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, 54795,71 рублей – задолженность по процентам, 4256,26 рублей – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованием срок задолженность по кредиту, процентам и неустойке ответчиком не погашена, ответ на предложение о расторжении кредитного договора не поступил.

Просил суд: взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402988,13 рублей, из которых 325502,08 рублей – задолженность по основному долгу, 18434,08 рублей – задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, 54795,71 рублей – задолженность по процентам, 4256,26 рублей – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12574,70 рублей; неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть заключенное с ФИО1 соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных в кредитном договоре.

По условиям соглашения: сумма кредита 750000 рублей (п.1); срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка за пользование кредитом 14,90% годовых (п.4.1); периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа 20 число каждого месяца (п.6); способы исполнения заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика (п.8); размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12); способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке (п.17).

Подписав соглашение о кредитовании, заемщик ФИО1 подтвердил, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также условиями кредитования и графиком платежей он ознакомлен и согласен.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, не исполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила 402988,13 рублей, из которых 325502,08 рублей – задолженность по основному долгу, 18434,08 рублей – задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, 54795,71 рублей – задолженность по процентам, 4256,26 рублей – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов.

Проверив расчет, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен, как и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору.

Банком в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности с ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.п.6.1.1, 6.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору в дату ее начисления. Размер неустойки зависит от периода начисления и определяется в Соглашении.

Соглашением о кредитовании (п. 12.1.2) предусмотрено условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Учитывая изложенное, нарушение ответчиком условий соглашения о погашении кредита, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или орасторжении договора.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному погашению кредитов и уплате процентов является существенным нарушением условий соглашения о кредитовании, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требования истца о расторжении данного соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 12574 рубля 70 копеек, подтвержденные исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402988 рублей 13 копеек, из которых: 325502 рубля 08 копеек – задолженность по основному долгу, 18434 рубля 08 копеек – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 54795 рублей 71 копейка – задолженность по процентам, 4256 рублей 26 копеек – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12574 рубля 70 копеек; неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 08.12.2025 года.

Судья Туркова А.С.