Постановление № 5-80/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021

Дело № 5-80/2021

34RS0035-01-2021-000112-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рудня 9 марта 2021 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1231 руб. 26 коп., специальных званий, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с ее слов, ей понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение двух бутылок коньяка «Старейшина», емкостью 0,5 л каждая, по цене 431 рубля 24 копейки, общей стоимостью 862 рубля 48 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП оУУП и ПДН ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетеля Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает категорию совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на собственность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновной и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного, то есть в размере 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) рублей 92 копейки.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лемешкин