Решение № 2А-32/2020 2А-32/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-32/2020

УИД 04RS0006-01-2020-000021-70

Дело № 2а-32/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 3 февраля 2020 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Баяртуева Ч.Е., представителя Отд МВД России по Еравнинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Еравнинскому району к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отд МВД России по Еравнинскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, а именно дополнить к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц для регистрации, ограничение в виде еще одной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 4 раза в месяц), а также установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 должных выводов не делает, на путь исправления не встает, так за период нахождения под административным надзором он привлекался к административной ответственности 16 раз по статье 19.24 КРФ об АП и 2 раза по ст. 20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просит не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ранее решением суда оно было уже установлено, в остальной части просит удовлетворить. Также пояснив, что в настоящее время он еще привлечен к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст. 19.24 КОА РФ и в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ

Административный ответчик ФИО2 согласен с нарушениями, суду пояснил, что некоторые из них допускал, так как ездил к родственникам в с.Комсомольское ухаживать за матерью и дедом, при этом инспектора не уведомлял. Будет исправляться.

Прокурор Баяртуев Ч.Е. полагал заявление об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд полагает уточненные исковые требования удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением суда от 04.08.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде запреты пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После вступления в законную силу решения суда ФИО2 встал на профилактический учет в Отд МВД России по Еравнинскому району. В отношении него 02.11.2015 г. заведено дело административного надзора.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями. 02.11.2015 г. предупрежден в соответствии ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За неоднократные нарушения возложенных судом административных ограничений, привлечения к административной ответственности 25.10.2016 года решением суда на него возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00 часов. Решением суда от 27.11.2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (всего три раза в месяц).

За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако профилактические мероприятия должных результатов не дают, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, так он в течение года привлекался к административной ответственности 18 раз: 16.04.2019 года по ч.1 ст.19.24 КРФобАП ( не прибыл на регистрацию 15.04.2019), 06.08.2019 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (не прибыл на регистрацию 05.08.2019), 22.10.2019 года по ч.2 ст.19.24 КРФобАП (не прибыл по вызову сотрудника полиции 22.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 23.09.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (не прибыл на регистрацию 05.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (не прибыл на регистрацию 15.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 22.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 23.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 25.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 24.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 26.10.2019), 29.10.2019 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (не прибыл на регистрацию 25.10.2019), 18.11.2019 года по ч.2 ст.19.24 КРФобАП (не допустил сотрудников полиции в жилище 18.11.2019), 03.12.2019 года по ст. 20.21 КРФобАП (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), 27.12.2019 года по ст.20.21 КРФобАП (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), 27.12.2019 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 10.12.2019), 16.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 01.01.2020), 16.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 07.01.2020).

Кроме того ФИО2 привлечен к административной ответственности 24.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 21.01.2020), 24.01.2020 года по ч.2 ст.19.24 КРФобАП ( не прибыл по вызову сотрудника полиции 22.01.2020), 24.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 КРФобАП (нарушил ночное ограничение 22.01.2020).

Также в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Из представленных характеристик следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В общественной жизни села участие не принимает. Склонен к употреблению спиртных напитков. По характеру общительный, но в пьяном в виде становится дерзким, может говорить неправду, склонен к совершению преступлений и правонарушений. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, продолжает совершать преступления и административные правонарушения.

Суд, с учётом изложенного, приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встаёт, в течение года совершил 18 административных правонарушений против порядка управления и 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются достаточные основания для установления дополнительных административных ограничений.

Суд приходит к выводу, что установление дополнительных административных ограничений соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Еравнинскому району к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 4 раза в месяц),

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева