Решение № 2-2825/2019 2-2825/2019~М-2860/2019 М-2860/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2825/2019

Дело №2-2825/2019

64RS0043-01-2019-003503-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Голубева И.А.

при секретаре Палагиной Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. В адрес истца поступило коллективное обращение жителей многоквартирного <адрес> по вопросу нарушения проверки содержания жилищного фонда на соответствие обязательным требованиям в спорной квартире. В адрес ответчика направлялись уведомления, в которых указывалось о том что состоится проверка законности перепланировки и переустройства её жилого помещения, в связи с чем предлагалось обеспечить инспектору доступ в квартиру. выполнить осмотр спорной квартиры инспектор не смог, по причине отсутствия в квартире проживающих (собственника) о чем были составлены акты от 27.03.2019 и от 15.05.2019. В связи с изложенным истец просит возложить на ФИО1 обязанность обеспечить Государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра данного помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Судом были разъяснены ответчику правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно письменному заявлению ответчика, сделанному в судебном заседании, он признал исковые требования в полном объеме.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск в полном объеме.

По правилам ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить месячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра данного помещения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 года.

Судья И.А. Голубев