Решение № 2А-280/2025 2А-280/2025~М-124/2025 А-280/2025 М-124/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2А-280/2025

дело №а-280/2025


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 апреля 2025 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по обязательным платежам.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик ФИО2, являясь налогоплательщиком, не исполнял обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 310 875, 08 рублей, из которых: по транспортному налогу – в размере 264 809,00 рублей, по пене по транспортному налогу – в размере 32 964,41 рублей, по земельному налогу – в размере 10 470,00 рублей, по пене по земельному налогу – в размере 2488,74 рублей, по пене по страховым взносам – в размере 142,93 рубля.

Таким образом, задолженность по пене составила 35 596,08 рублей.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

На основании ст.69 и ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности, о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением ответчиком возражений.

Отрицательное сальдо ЕНС по пене, образованное в результате неуплаты либо несвоевременной уплаты сумм задолженности по обязательным платежам, подлежащее взысканию, составляет 14 068,97 рублей.

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ.

Просит взыскать с ФИО2 недоимку по пене в размере 14 068,97 рублей.

Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.4 и ч.7 ст.96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголицавслучае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Установлено, что административный ответчик ФИО2, являясь налогоплательщиком, не исполнял обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 310 875, 08 рублей, из которых: по транспортному налогу – в размере 264 809,00 рублей, по пене по транспортному налогу – в размере 32 964,41 рублей, по земельному налогу – в размере 10 470,00 рублей, по пене по земельному налогу – в размере 2488,74 рублей, по пене по страховым взносам – в размере 142,93 рубля.

Таким образом, задолженность по пене составила 35 596,08 рублей.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

На основании ст.69 и ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности, о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением ответчиком возражений.

Отрицательное сальдо ЕНС по пене, образованное в результате неуплаты либо несвоевременной уплаты сумм задолженности по обязательным платежам, подлежащее взысканию, составляет 14 068,97 рублей.

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ.

Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, по делу не установлены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход государства.

В соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной до 100 000 рублей уплачивается – 4 000 рублей, следовательно, взысканию с ФИО2 подлежит сумма госпошлины в размере 4 000 руб.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН – <***>, в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимку по пене в размере 14 068,97 рублей.

Реквизиты для перечисления:

ИНН - <***>, КПП - 770801001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя: 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, Расчетный счет: 40№, БИК - 017003983, КБК – 18№, УИН – 18№.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.М. Сканчибасова

дело №а-280/2025

вводная и резолютивная части