Решение № 12-239/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-239/2019

№


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО1, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

постановлением от ...г. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес><адрес> ФИО2, заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Заявитель обжаловал упомянутое постановление по мотивам несоответствия выводов, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, ввиду чего просит отменить его и прекратить производство по делу.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы судьей районного суда заявитель поддержал указанные требования, дав изложенное в жалобе обоснование.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований к ее удовлетворению.

Обстоятельства и характер совершенного заявителем административного правонарушения подтверждаются данными, имеющимися в деле - объяснениями участников производства и свидетельскими показаниями, которые были полно, объективно и всесторонне исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно положены им в основу принятого по делу постановления.

Вместе с тем, в постановлении мировым судьей указано, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административною ответственность заявителя, не установлено при этом из предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ видов административного наказания, было выбрано более строгое наказание, чем штраф – административный арест.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с приведенными выше выводами и обстоятельствами, обжалованное судебное постановление подлежит изменению путем замены назначенного мировым судьей административного наказания в виде административного ареста на административное наказание в виде административного штрафа. В удовлетворении жалобы заявителя об отмене этого постановления следует отказать ввиду ее необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

Судья решил:

Постановление от ... мирового судьи участка № Советского судебного района <адрес><адрес>, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, изменить, заменив указанное наказание на административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части принятое по делу постановление оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене упомянутого постановления отказать ввиду ее необоснованности.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ