Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-653/2019

Дело № 2 – 653/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Карачаевск 22 ноября 2019 года Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М., при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» - ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, участвующей в деле в соответствии с ч.ч.4,6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению, указав в обоснование своих требований что Истец является Теплоснабжающей организацией и предоставляет тепловую энергию жителям многоквартирных домов в г. Черкесске.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту - Ответчик) является собственником подвального помещения, общей площадью 119.3 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-8, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Указанное помещение находится в многоквартирном жилом доме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между Взыскателем и Должником заключен Договор теплоснабжения № (далее - Договор) на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 8.1. пункта 8 Договора срок действия договора продлен на 2014-2019г.г.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществил отпуск тепловой энергии в подвальное помещение, общей площадью 119,3 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-8, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно подпункту 5.3. пункта 5 договора при отсутствии приборов учета количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным способом. Расчетные тепловые нагрузки определены в Приложении №1 к настоящему договору.

В связи с отсутствием в нежилом помещении прибора учета тепловой энергии, Истец произвел расчет количества отпущенной Ответчику тепловой энергии в соответствии с подпунктом 5.3. пункта 5 договора (расчет потребного количества тепла на отопление прилагается).

В соответствии с пунктом 2.1. договора «Потребитель» принимает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию «Теплоснабжающей организации».

За оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены счета и универсальные документы (сопроводительные письма прилагаются).

В соответствии с условиями договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию должна быть произведена не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком в установленные Договором сроки не была произведена оплата за поставленное тепло в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 221 рубль 35 копеек (расчет суммы задолженности прилагаются).

Ответчику неоднократно направлялись претензии о погашении задолженности: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность так и не была погашена Ответчиком.

Согласно подпункту 7.3. пункта 7 Договора «Потребитель» за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с тем, что Ответчиком не было исполнено обязательство по оплате потребленной тепловой энергии и Ответчик пользуется нашими денежными средствами, ему начислены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, что составило 21 459 рублей 63 копейки (расчет процентов прилагается).

Таким образом, всего задолженность Должника составила 123 680 рублей 98 копеек (102 221,35+21 459,63).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

На основании изложенного ООО «Тепловые сети» просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети» задолженность по оплате услуги теплоснабжения в сумме 102 221 рубль 35 копеек и проценты в размере 21 459 рублей 63 копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 673 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 исковые требования не признали, указав, что ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по теплоснабжению в сумме 102 221,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 3 673,62 руб.

Фактически Истец знал о нарушении его прав при не оплате услуг начиная с наступлением срока оплаты, однако без уважительных причин Истец обратился в мировой суд судебного участка № Карачаевского судебного района за пределами исковой давности в мае 2018 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ для подобных требований законом установлен срок исковой давности – три года. Указанный срок истек до обращения Истца в суд.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с изложенным, они просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети» в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.2 ч.2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 является собственником подвального помещения, общей площадью 119.3 кв.м., номера на поэтажном плане: 1-8, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное помещение находится в многоквартирном жилом доме.

Жилой дом, в котором расположено подвальное помещение принадлежащее Ответчику является многоквартирным, подключен к централизованной системе отопления, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Услуги по обеспечению теплоснабжением населения и иных организаций в г. Черкесске оказывает ООО «Тепловые сети» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом определена задолженность по коммунальным услугам за отопление по вышеуказанному помещению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик согласен с наличием задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, однако просит отказать в удовлетворении иска, применив к исковым требованиям пропуск исковой давности.

Следовательно, в силу действующего законодательства, ответчик ФИО2, являясь собственником подвального помещения, была обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Из представленных суду документов видно, что в нарушение приведенных норм на протяжении длительного времени Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате услуг за потребленную теплоэнергию, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в значительной сумме, а именно в размере 102 221,35 руб.

Расчет задолженности за отопление произведен исходя из нормативов. В то же время суд соглашается с доводами Ответчика и его представителя, изложенными в ходатайстве и приходит к выводу об оставлении исковых требований ООО «Тепловые сети» о взыскании с Ответчика образовавшейся задолженности за отопление без удовлетворения в силу следующего.

Как указано выше, согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения. В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пункты 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" содержат разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В ходе рассмотрения гражданского дела Ответчик заявил о применении законодательства о последствиях пропуска исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно из представленных Истцом расчетов, задолженность Ответчика за отопление в сумме 102 221,35 руб. рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03. 2018.

Как следует из материалов дела, Истец обратился изначально к Мировому судье в мае 2018 года. Определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В Карачаевский районный суд исковое заявление ООО «Тепловые сети» поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом Истец обратился к Мировому судье и в Карачаевский районный суд с иском к Ответчику с требованиями о взыскании имеющейся задолженности за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Каких-либо данных об обращении истца с просьбой о восстановлении срока исковой давности материалы дела не содержат.

Пункт 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что Истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности и Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга с ФИО2 удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Сведений о произведенных ответчиком платежах за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению, отказать в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности.

Мотивированное решение суда составлено 25.11.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд.

Председательствующий судья: Б.М. Таушунаев