Решение № 2-1568/2018 2-1568/2018~М-1673/2018 М-1673/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1568/2018

К делу № 2-1568/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 ноября 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя ответчика адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2018 по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал, что 01.08.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 478264 руб. сроком на 48 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 15.10.2018г. задолженность по договору, которая образовалась за период с 01.08.2013г. по 15.10.2018г., составляет 1209561 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг- 281903 руб. 59 коп., проценты – 78376 руб. 88 коп., неустойка – 849280 руб. 93 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства по договору о предоставлении кредита № от 01.08.2013г. в размере 1209561 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14247 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В связи с этим, судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Валуйский А.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 01.08.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключён договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 478264 руб. сроком на 48 месяцев, под 26,9%. (л.д. 12-18).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику денежные средства.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 15.10.2018г. задолженность ответчика составляет 1209561 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг- 281903 руб. 59 коп., проценты – 78376 руб. 88 коп., неустойка – 849280 руб. 93 коп. (л.д. 9).

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств суду не представлено.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 01.08.2013г. в размере 1209561 (один миллион двести девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14247 (четырнадцать тысяч двести сорок семь) руб. 81 коп., а всего 1223809 (один миллион двести двадцать три тысячи восемьсот девять) руб. 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2018 года.

Судья А.Ю. Емелин