Постановление № 5-49/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019Пермский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Адм.№ 5-49/2019 копия 08 февраля 2019 года г. Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н., с участием помощника прокурора Пермского района Погореловой Е.А. генерального директора ООО «Керамик» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Керамик», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в совершении административного правонарушения? предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения? предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, Прокуратурой Пермского района 21 ноября 2018 года в адрес ООО «Керамик» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства (исх. 2-21-18), которое было получено представителем ООО «Керамик» 29 ноября 2018 года. Данное представление в установленные ст. 24 ФЗ от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» сроки ООО «Керамик» не рассмотрено, ответ на представление с приложением документов, подтверждающих устранение нарушений в прокуратуру Пермского района не представлен. Генеральный директор ООО «Керамик» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что представление прокуратуры было им рассмотрено, нарушения указанные в представлении устранены. Документы, подтверждающие выплату задолженности по заработной плате, были представлены в прокуратуру. Письменный ответ не был дан из-за невнимательности и отсутствия контроля с его стороны. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Погореловой Е.А., настаивавшей на привлечении Общества к административной ответственности, генерального директора ООО «Керамик» ФИО1, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу. В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно Закону о прокуратуре одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об устранении нарушений закона. В пункте 3 статьи 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями (пункт 3 статьи 7 Закона о прокуратуре). Вина ООО «Керамик» подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 января 2018 (л.д. 2-4), копией представления об устранении нарушений трудового законодательства от 21 ноября 2018 (л.д. 12-13); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Керамик» (л.д. 16-20). Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Керамик» состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Из материалов дела следует, что представление об устранении нарушений трудового законодательства от 21 ноября 2018 № 2-21-18 получено лично генеральным директором ООО «Керамик» Пестовым ФИО7 29 ноября 2018. Вместе с тем, Общество, будучи осведомлённым о представлении прокурора, в установленный месячный срок со дня внесения представления не приняло мер к его рассмотрению с участием прокурора, не дан ответ на представление прокурору Пермского района Пермского края, что свидетельствует о выполнении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ООО «Керамик» по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении ООО «Керамик» наказания судья учитывает цели административного наказания, характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Керамик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края) отделение Пермь, г. Пермь, ИНН <***>, КПП 590201001, ОКТМО 57701000, р/счет <***>, БИК 045773001, КБК 41511690010016000140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья/подпись/ Копия верна: Судья О.М. Бабанина Подлинный документ подшит в административном деле № 5-49/2019 Пермского районного суда Пермского края Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бабанина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 20 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 |