Решение № 2-6680/2019 2-6680/2019~М-5643/2019 М-5643/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-6680/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-6680/2019г. уникальный идентификатор дела 16RS0046-01-2019-009004-76 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, при секретаре М.А.Мартышкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 26.06.2015г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и Индивидуальные условия. Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. 26.06.2015г. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК .... Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, Банк открыл клиенту банковский счет ..., зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 517 338 руб. 10 коп. Кредитный договор был предоставлен на следующих условиях: срок кредита 2558 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа – начиная с 1 платежа по Договору и до последнего платежа 16 940 руб., последний платеж 17 164 руб. 77 коп. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств на своем счете, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей. Должник в нарушении Условий Договора не произвел платежи. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанности по оплате платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в размере 647 268 руб. 12 коп. со сроком оплаты до 26.12.2015г. После даты выставления заключительного требования от 26.11.2015г. со сроком оплаты до 26.12.2015г. на счет клиента 21.11.2018г. поступила сумма в размере 934 руб. 28 коп., которая направлена в счет погашения просроченных процентов. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 777 611 руб. 47 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 26.06.2015г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов и Индивидуальные условия. Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК. 26.06.2015г. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК .... Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, Банк открыл клиенту банковский счет ..., зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 517 338 руб. 10 коп. Кредитный договор был предоставлен на следующих условиях: срок кредита 2558 дня, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа – начиная с 1 платежа по Договору и до последнего платежа 16 940 руб., последний платеж 17 164 руб. 77 коп. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств на своем счете, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей. Должник в нарушении Условий Договора не произвел платежи. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанности по оплате платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврат суммы задолженности в размере 647 268 руб. 12 коп. со сроком оплаты до 26.12.2015г. После даты выставления заключительного требования от 26.11.2015г. со сроком оплаты до 26.12.2015г. на счет клиента 21.11.2018г. поступила сумма в размере 934 руб. 28 коп., которая направлена в счет погашения просроченных процентов. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 777 611 руб. 47 коп., которая состоит из 517 338 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 91 536 руб. 03 коп. – сумма задолженности по процентам; 37 459 руб. 71 коп. – плата (штраф) за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, 1388 руб. 10 коп. –плата за пропуск очередного платежа, начисленной с даты выставления Заключительного требования по дату его оплаты, 129889 руб. 53 коп. – сумма неустойки за неоплату Заключительного требования. В связи тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не предоставил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика указанная сумма. Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 10 976 руб. 12 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,- Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита ... от 26.06.2015г. в сумме 777 611 руб. 47 коп., которая состоит из 517 338 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 91 536 руб. 03 коп. – сумма задолженности по процентам; 37 459 руб. 71 коп. – плата (штраф) за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, 1388 руб. 10 коп. –плата за пропуск очередного платежа, начисленной с даты выставления Заключительного требования по дату его оплаты, 129889 руб. 53 коп. – сумма неустойки за неоплату Заключительного требования, в возврат государственной пошлины 10 976 руб. 12 коп. Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Х. Рахматуллина Мотивированное решение составлено 02.09.2019г. Судья: Л.Х. Рахматуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|