Решение № 2-2038/2025 2-2038/2025~М-1024/2025 М-1024/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2038/2025

63RS0№-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3.

В иске указала, что является матерью по отношению к наследодателю ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником после дочери.

На основании Решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3 признано право собственности на ? долю земельного участка: категории земель населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 63:17:05040001:1037, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.

Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дочери ФИО3, а именно спорной ? доли вышеуказанного земельного участка. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении спорного земельного участка, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Учитывая, что при жизни ФИО3 право долевой собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала, истец не имеет возможности вступить в наследство с последующей регистрацией своего права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил в иске отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица – нотариус <адрес> ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании Решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3 признано право собственности на ? долю земельного участка: категории земель населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 63:17:05040001:1037, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №. Решение суда вступило в законную силу.ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее указанный земельный участок находился в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти дочери ФИО3, а именно спорной ? доли вышеуказанного земельного участка. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении спорного земельного участка, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Из сообщения врио нотариуса ФИО4 – ФИО6 следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились мать наследодателя ФИО7 и дочь наследодателя ФИО5, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, в том числе вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что при жизни ФИО3 приобрела право собственности на 1/2 доли в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, в связи с чем данный объект, в порядке статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть включен в состав её наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 3000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок: категории земель населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------