Решение № 12-105/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-105/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



К делу №12-105/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


17 мая 2019 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2019, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2019г., указав, что 17.02.2019г. в 12 часов 50 мин, управляя автомобилем Шеврале-Нива-2123000-55, г.р.з. О529ОВ 01 стал участником ДТП по адресу: <...>. При проверке инспектором ДПС страхового полиса ОСАГО серии ККК № было установлено, что данный страховой полис в базе РСА не значится. По данному факту, постановлением инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея по делу об административном правонарушении от 17.02.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Считает, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку страховой полис является действительным и он был вписан в полис, однако в виду юридической неграмотности и не понимая существа правонарушения не дал ни каких объяснений относительно данных обстоятельств. Просил отменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РА от 17.02.2019, которым он признан виновным по данному административному правонарушению и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РА № от 17.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 800 рублей.

Согласно пояснений заявителя, страховой полис ОСАГО серии ККК № был приобретен его отцом – ФИО4 29.03.2018 в офисе ПАО «Росгосстрах», расположенном по адресу: <...>, а 08.02.2019, он повторно обратился в страховую компанию для внесения изменений в страховой полис, а именно вписать заявителя в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, после чего был выдан другой страховой полис.

Указанное обстоятельство полностью подтверждается материалами проверки КУСП № от 17.02.2019 дела, в рамках которого было установлено, что данный страховой полис является действительным, однако на момент проверки сотрудниками ДПС (17.02.2019), страховой полис не значился в базе РСА по причине того, что обработка полиса занимает время и вносится в базу РСА в течении одного месяца и после внесения изменений в страховой полис (08.02.2019), информация о нем еще не была размещена в базу РСА.

Так, постановлением о/у ОУР Отдела МВД России по г.Майкопу от 27.02.2019 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.ст.327, 159 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, а именно, что представленный страховой полис ОСАГО серии ККК № числится в базе РСА и не является поддельным.

С учетом выше изложенного, прихожу к выводу о том, что должностным лицом было вынесено оспариваемое постановление при отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2019 в отношении ФИО1 вынесено незаконно и подлежит отмене.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РА ФИО5 № от 17.02.2019 отменить и прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья

Майкопского городского суда подпись Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-19

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республике Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Гуагов Руслан Аминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ