Постановление № 5-527/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-527/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Сарафанов С.А. (<...>)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении Н.И.Е., родившегося <ДАТА> в <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 часов 50 минут находясь в <адрес> у <адрес>, гражданин Н.И.Е. находясь в состоянии опьянения в общественном месте из хулиганских побуждений ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Н.И.Е. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> в 19 часов 50 минут находясь в <адрес> у <адрес>, гражданин Н.И.Е. находясь в состоянии опьянения в общественном месте из хулиганских побуждений ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Н.И.Е., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывают, а именно показания Н.И.Е. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № объяснениями понятых Н.Ю.П., Т.В.В., из содержания которых следует, что <ДАТА> в 19 часов 50 минут находясь в <адрес> у <адрес>, гражданин Н.И.Е. находясь в состоянии опьянения в общественном месте из хулиганских побуждений ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Н.И.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия Н.И.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, судом не установлено.

С учетом личности Н.И.Е., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК МФ по Волгоградской области (УМВД по г. Волгограду) ИНН <***>, КПП 344401001 ОКТМО 18701000; расчётный счёт 40№, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001;

Наименование платежа: КБК 18№. (административный штраф) Номер протокола 34 ЕК №от <ДАТА>.

Разъяснить Н.И.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить Н.И.Е., что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП № 7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда

Судья С.А. Сарафанов