Решение № 2-4113/2024 2-4113/2024~М-2716/2024 М-2716/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-4113/2024

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юэ ЕВ к Юэ ТГШМ об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юэ ЕВ обратилась в суд с иском к Юэ ТГШМ об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и Ответчиком был заключен брак.

От указанного брака они имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В настоящее время они с Ответчиком совместно не проживают, несовершеннолетний ребенок проживает с ней.

В настоящее время между нею и Ответчиком сложились конфликтные отношения. Ответчик угрожает ей похитить ребенка и увезти его для постоянного проживания в другую страну, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Она занимает активную позицию в воспитании и заботе о ребенке, водит ребенка в дошкольное учреждение образования, а также секции плавания и футбола, проводит досуг с ребенком на детских площадках, парках, в игровых комнатах.

Учитывая привязанность ребенка к ней, условия его проживания, она считает целесообразным определить место жительства ребенка с ней.

Принимая во внимание то, что у Ответчика нет постоянного дохода, и он официально не трудоустроен, она считает необходимым заявить требование о взыскании с ответчика в ее пользу на содержание ребенка алименты в твердой денежной сумме.

Просила суд определить место жительства ребенка с ней по адресу: (адрес обезличен). Взыскать с Ответчика в ее пользу алименты на содержание ребенка в размере 14 090 рублей с даты обращения в суд с иском до совершеннолетия ребенка и с последующей индексацией.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 65 Семейного кодекса РФ закрепляет, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 10 при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Статьей 78 Семейного кодекса РФ предусмотрено участие в делах, связанных с воспитанием детей, компетентного органа (органа опеки и попечительства), обязанного, в частности, дать заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Сторонами был заключен брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака (№) Отдела ЗАГС «Автозаводский Дворец бракосочетания» г.Нижнего Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области.

От указанного брака Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В настоящее время Истец и Ответчик совместно не проживают, несовершеннолетний ребенок проживает с Истцом.

Как указала Истец в исковом заявлении, в настоящее время между нею и Ответчиком сложились конфликтные отношения. Ответчик угрожает ей похитить ребенка и увезти его для постоянного проживания в другую страну, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Она занимает активную позицию в воспитании и заботе о ребенке, водит ребенка в дошкольное учреждение образования, а также секции плавания и футбола, проводит досуг с ребенком на детских площадках, парках, в игровых комнатах.

Ответчик не имеет постоянного дохода, официально не трудоустроен.

Актом обследования жилищных условий жилого помещения Истца органом опеки установлены удовлетворительные условия для проживания ребенка, а также условия для надлежащего воспитания и развития ребенка.

Истец по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Несовершеннолетний ребенок Сторон по месту посещения дошкольного образовательного учреждения характеризуется как социально адаптированный, общительный, развитый по возрасту ребенок.

Вышеуказанное подтверждает доводы Истца, изложенные в исковом заявлении, относительно того, что она постоянно занимается развитием и воспитанием ребенка.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Требование Истца об определении места жительства ребенка с нею – законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ребенок проживает с матерью. Учитывая его возраст и поведение в социуме, его привязанность к матери сформирована.

Требование Истца о взыскании алиментов с Ответчика в ее пользу на содержание ребенка законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2024 год» величина прожиточного минимума для детей составляет – 14 090 рублей.

Как указала Истец в исковом заявлении, Ответчик не трудоустроен официально, и определить его доход не представляется возможным.

Взыскание алиментов является обеспечением надлежащего содержания ребенка в случае прекращения совместного проживания родителей с ним, и преследует своей целью поддержание уровня ранее предоставленного ребенку материального обеспечения.

Требуемый Истцом к взысканию размер алиментов суд находит разумным и достаточным для поддержания уровня обеспечения ребенка, не ухудшающего его материальное обеспечение.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юэ ЕВ к Юэ ТГШМ об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего Юэ ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с матерью ФИО2 по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с Юэ ТГШМ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, вид на жительство иностранного гражданина 82 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) в пользу Юэ ЕВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 14090 рублей (один прожиточный минимум для детей в Нижегородской области) ежемесячно, с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.новгорода