Решение № 2А-5098/2018 2А-5098/2018~М-3819/2018 М-3819/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-5098/2018

Дело № 2а-5098/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Мордвиновой Е.Е.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к П. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к П. об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от 12.04.2017г. в отношении П. установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах; запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Также судом установлено, что П. постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» П. проживает в Центре социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, употребляет спиртные напитки.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, не имеющего постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что поведение П. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к П. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении П. административные ограничения административным ограничением в виде:

- явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 17 сентября 2018 года.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова