Постановление № 5-607/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-607/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Производство № 5-607/2025 УИД 28RS0004-01-2025-006860-91 по делу об административном правонарушении «16» июня 2025 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Ци Дапэн, *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Ци Дапэн по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР Ци Дапэн не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданином КНР Ци Дапэн в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 17-18). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 января 2025 года в 14 часов 00 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Ци Дапэн сопровождаемого багажа был обнаружен товар: подогреватель топливной жидкости в картонной упаковке иностранного производителя, в количестве – 1 штука, весом 9,15 кг. В ходе административного расследования гражданин КНР Ци Дапэн пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе знакомого гражданина РФ. Таможенную декларацию гражданин КНР Ци Дапэн в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял. Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0003281 от 21 февраля 2025 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: жидкостный предпусковой подогреватель модель «XJH-Q10A» серийный номер «241210414» двигателя внутреннего сгорания наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 27 129 рублей 67 копеек. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Ци Дапэн на таможенную территорию таможенного союза (исходя из частоты пересечения физическим лицом границы, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Ци Дапэн совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения гражданином КНР Ци Дапэн указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 16 января 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 16 января 2025 года; протоколом опроса от 16 января 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2025 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Ци Дапэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Ци Дапэн своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 51). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Ци Дапэн административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 января 2025 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина КНР Ци Дапэн (QI DAPENG), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 16 января 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: жидкостный предпусковой подогреватель модель «XJH-Q10A» серийный номер «241210414» двигателя внутреннего сгорания наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве – 1 штука. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Судья Благовещенского городского суда И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Ци Дапэн (подробнее)Судьи дела:Емшанов И.С. (судья) (подробнее) |