Постановление № 5-242/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-242/2017

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:

председательствующего федеральной судьи Суспицина Г.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Чаплыгинский районный суд Липецкой области 13 октября 2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из административного материала следует, что ФИО1 20 июля 2017 года в 13 часов 05 минут, находясь возле киоска «Ропечать» на <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 и его защитник по ордеру адвокат Манихин В.Н. просили суд прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, обосновав его тем, что согласно протоколу об административном правонарушении событие, по поводу которого в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имели место 20 июля 2017 года, в связи с чем, согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 20 октября 2017 года.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела полагает, что производство по данному административному делу в отношении ФИО1, привлекаемого по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

В силу статьи 4.5 ч.1 КоАП РФ – постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения …

Из протокола АА №401240 об административном правонарушении, составленном УУП М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 12.10.2017 года следует, что событие, по поводу которого в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имели место 20 июля 2017 года.

В силу ст.4.5. ч.1 КоАП РФ судья мог рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный только 12 октября 2017 года и поступивший в суд 13 октября 2017 года в срок до 20 октября 2017 года.

Как видно из материалов дела, 13 октября 2017 года судьей было вынесено постановление о принятии к производству и назначении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Рассмотрение дела было назначено на 18 октября 2017 года на 16 часов 30 минут.

18 октября 2017 года ФИО1 через приемную суда предоставил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки на судебное заседание его защитника адвоката Манихина В.Н. В связи с чем судебное заседание было отложено на 25 октября 2017 года.

Поскольку административный материал поступил в суд 13 октября 2017 года, в срок, когда срок его рассмотрения уже заканчивался (20 октября 2017 года), из них 14 и 15 октября 2017 года выходные дни. С учетом времени для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и в силу вышеизложенных обстоятельств суд не мог вынести решение в установленные законом сроки.

С учетом вышеизложенного суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку истекли сроки давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ст.29.9. ч.1 КоАП РФ - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, 29.10 КоАП РФ, ст.4.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В.Суспицин