Решение № 2А-239/2018 2А-239/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-239/2018Горшеченский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Глебовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Замулиной Ю.А., с участием: представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование, административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена <данные изъяты> судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период отбытия наказания в отношении ФИО1 Цивильским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив. Из мест лишения свободы ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора мирового судьи <данные изъяты> участка <адрес> осуждена к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить, установив ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, указав о том, что имеет сезонные заработки, проживает с матерью и братом, спиртными напитками после освобождения из мест лишения свободы не злоупотребляет. Пояснила, что не возражает против установления в отношении нее ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, суд рассматривает административное исковое заявление об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из п.2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ч. 3 ст.5 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании решения <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения, которые в последующем на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, который на основании решения, утвержденного врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен, в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> участка <адрес> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Таким образом, преступление, за совершение которого ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> участка <адрес> к наказанию в виде лишения свободы и направлена к месту отбывания наказания, было совершено ею в период нахождения под административным надзором. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, срок погашения которой истекает, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до окончания срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. При определении мер административного ограничения ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорной лицом преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее злоупотребляла спиртными напитками, официально не трудоустроена, в связи с чем суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до окончания срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через Горшеченский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия. Председательствующий судья Т.В. Глебова Суд:Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Глебова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |