Постановление № 1-57/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 марта 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

следователя ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной на <адрес> №, <адрес>2, <адрес>, проживающей в <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, <данные изъяты>, работающей оператором линии распила в ООО «Уральская мясная компания», не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут находилась на складе, расположенном на территории ООО «Уральская мясная компания» (далее ООО «УМК») по адресу: <адрес>, где вступила в предварительный преступный сговор с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на <данные изъяты> хищение тушек охлажденной курицы с товарного склада, расположенного на территории ООО «УМК».

С целью <данные изъяты> хищения чужого имущества около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, перенесли тушки охлажденной курицы в количестве не менее 30 штук в помещение склада материалов ООО «УМК», где лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, расфасовало указанные тушки в шесть черных полиэтиленовых пакетов, после чего, перенесло шесть полиэтиленовых пакетов с тушками охлажденной курицы к окну, расположенному на первом этаже товарного склада, расположенного на территории ООО «УМК». И около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передала указанные пакеты лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которая ранее приехала на автомобиле Датсун, государственный регистрационный номер № на парковку, расположенную на территории ООО «УМК».

Однако ФИО2 и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли до конца довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны ООО «УМК».

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, пыталась <данные изъяты> похитить тушки охлажденной курицы с товарного склада, расположенного на территории ООО «УМК», в количестве не менее 30 штук, общей массой не менее 51 кг., общей стоимостью на сумму не менее 3724 рубля 02 копейки, чем могла причинить ООО «УМК» материальный ущерб на указанную сумму.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО1, в судебном заседании поддержала своё ходатайство.

Прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемая ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред.

Подозреваемая ФИО2, а также её защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть материальное положение.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО2 загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаялась в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета) – 40№; номер счета получателя (казначейского счета) – 03№; БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; КБК 18№, ОКТМО 75636000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев