Постановление № 1-141/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-141/2024

61RS0012-01-2024-000506-40 Дело № 1-141/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 19 февраля 2024 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Казначеева А.Ю.

подсудимого: ФИО1

защитника: Азаряна С.Р.

при секретаре: Бакаевой А.А.

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «з» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 01.01.2023 около 19 часов 00 минут, находясь около 1-го подъезда <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где между ним и ранее незнакомым Потерпевший №1 произошел словестный конфликт, в ходе которого, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, держа в руке стеклянную бутылку из под пива «Старый мельник» и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область правой кисти, чем причинил последнему телесные повреждения в виде поверхностной раны правой кисти, закрытого перелома головки 2 пястной кости правой кисти, которые квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, не являются опасными для жизни повреждения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель-свыше 21-го дня.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый моральный вред возместил, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, и они достигли примирения.

Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При наличии заявления от потерпевшего или лица, представляющего его интересы о примирении с обвиняемым в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело, если причиненный вред потерпевшему был заглажен.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ. Он юридически не судим, возместил материальный вред и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко