Решение № 2-210/2020 2-210/2020(2-4127/2019;)~М-3951/2019 2-4127/2019 М-3951/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-210/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-210/2020
г.Дмитров
14 января 2020г.
50RS0005-01-2019-007276-84

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дмитровского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 689 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с координатами согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что в 1940 году на основании договора застройки жилого дома за ФИО1, ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 1400 кв.м. по ? доле за каждым. На земельном участке ими был выстроен жилой дом. В 1946 году протоколом заседания Исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся за ФИО1, ФИО2 на правах застройки зарегистрировано домовладение по <адрес>. После смерти ФИО1 право собственности на ? долю дома было приобретено ФИО, после смерти которой, право собственности на ? долю дома перешло к истцу и ФИО3 в равных долях. В 1993 году ФИО3 подарил свою ? долю дома истцу. Определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома. В настоящее время собственником части дома является истец, другая часть дома принадлежит на праве собственности ФИО5, который также является собственником земельного участка площадью 884 кв.м., расположенного при его части дома. При части дома истца имеется земельный участок площадью 884 кв., истец полагает, что вправе приобрести земельный участок, как собственник части дома. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

3-е лицо ФИО5 в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 1400 кв.м. по ? доле за каждым на правах застройки. В соответствии с протоколом № заседания исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2 зарегистрировано домовладение по <адрес>.

После смерти ФИО1 право собственности на ? долю дома было приобретено ФИО, после смерти которой, право собственности на ? долю дома перешло к истцу и ФИО3 в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор дарения доли жилого дома, согласно которому право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома было приобретено истцом по данному делу. Определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома <адрес>, долевая собственность на дом прекращена.

В настоящее время собственником части дома являются истец, другая часть дома принадлежит на праве собственности ФИО5, который также является собственником земельного участка площадью 884 кв.м., расположенного при его части дома.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен наследодателю истца, на участке имеется часть жилого дома, право собственности на которую перешло к истцу в порядке наследования и по договору дарения, истец вправе приобрети в собственность бесплатно земельный участок, распложенный при его части дома, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Границы земельного участка установлены согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ согласованы со смежными владельцами земельных участков.

Руководствуясь ст.15,59,64 ЗК РФ ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 689 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: