Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-629/2019 М-629/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1191/2019

Дело № 2-1191/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «Меткомбанк» заключен кредитный договор №-С1-М№.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Меткомбанк» ликвидирован, путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк».

Одновременно по настаиванию сотрудников банка подписано заявление о страховании (письменный запрос Страховщика) №МС0317, выдан полис страхования жизни и здоровья №МС0317 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий полиса страхования: страховая премия составила 76472,7 руб., при этом Страхователь обязуется уплатить Страховщику страховую премию единовременно не позднее <данные изъяты>. В случае неоплаты страховой премии в указанный срок договор страхования считается незаключенным.

Согласно вписки по кредитному счету, страховая премия по договору была перечислена страховщику <данные изъяты>., следовательно, согласно условиям вышеуказанного полиса, договор считается незаключенным, поскольку в случае неоплаты страховой премии до ДД.ММ.ГГГГ, договор считается незаключенным страховая премия подлежит возврату истцу в полном объеме.

Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием признать договор незаключенным и вернуть незаконно полученные денежные средства в размере 76 472,7 рублей на приложенные банковские реквизиты в течении 10 дней с момента получения претензии.

В ответ было получено Письмо ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 07.11.2018г. с отказом выполнить требования, содержащиеся в претензии.

Претензия была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», срок для осуществления выплаты задолженности перед потребителем составляет 10 рабочих дней, следовательно исполнить требования истца он должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Им это сделано не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 112 дней.

Истец просит суд:

Признать полис страхования жизни и здоровья №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО1 - незаключенным.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 76472,7 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два рубля 70 копеек).

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 предусмотренную статьями 31, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере 76472,7 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два рубля 70 копеек).

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 штраф в размере 76472,70 руб.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей.

Третье лицо ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Истец и его представитель просили суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика просил суд отказать в иске ФИО1

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В соответствии ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «Меткомбанк» заключен кредитный договор №-С1-М№.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Меткомбанк» ликвидирован, путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк».

При заключении кредитного договора истцу, были предложены дополнительные услуги по добровольному страхованию от несчастных случаев и болезней на сумму 76472,70 руб. (договор страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

С условиями договора страховая, Программы страхования истец был ознакомлен, согласен о чем имеется подпись на договоре страхования. По условиям указанного Полиса, страхователь обязуется страховую премию в размере 76 472 руб. уплатить страховщику единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае неоплаты страховой премии в указанный срок, договор страхования считается незаключенным.

Согласно выписки по лицевому счету за период с дата по дата страховая премия в размере 76 472 руб. списана со счета ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик поручает Банку произвести перевод денежных средств по целям, суммам и реквизитам, указанным в п. 11 настоящих Индивидуальных условий.

П. 11.3 индивидуальных условий установлено, что заемщик использует потребительский кредит в целях оплаты в том числе индивидуального договора страхования жизни в размере 76 472 рубля. Осуществить перевод денежных средств со Счета, указанного в п. 19 настоящих Индивидуальных условий. Банк обязан исполнить настоящее распоряжение в течение 3 рабочих дней с даты предоставления кредита.

Данные положение полностью согласуется с законом, в частности согласно п. 5. ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Учитывая, что кредит истцу был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжение истца о списании денежных средств в счет оплаты страховой премии поступило так же ДД.ММ.ГГГГ то списание банком страховой премии на следующий рабочий день ДД.ММ.ГГГГ в пользу страховой компании, произведено в течение трех рабочих дней, что само по себе не может свидетельствовать о не заключении договора страхования. Фактически с момента распоряжения истца банку перечислить суму страховой премии ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате премии по договору страхования выполнена в полном объеме.

Таким образом, с момента выдачи истцом распоряжения банку на перечисление страховой премии ДД.ММ.ГГГГ истец обязанность по оплате страховой премии до ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

При таких обязательства оснований для признания договора незаключенным отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В Договоре страхования указано, что истцу известно, что он имеет право досрочно прекратить договор страхования, при этом при досрочном отказе от договора страховая премия (ее часть не подлежит возврату), за исключением ее отказа от договора в течение 5 дней, когда премия подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что с заявлением о прекращении договора страхования истец обратился значительно позже.

Оснований для возврата страховой премии в случае обращения истца за пределами 5 -дневного срока не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, производные требования истца о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов